Notas de prensa

Se dice que las revistas están en crisis por la amenaza que supone la mayoría de contenido gratuito en Internet, y que le hace competencia. Como fiel comprador de revistas de automóviles e informática, tengo la opinión que lo que les hizo descender las ventas, fue la poca calidad de sus artículos. O quizás es el pez que se muerde la cola, y el descenso de las ventas, obligó a ahorrar creando artículos que en general era de bajísimo nivel.

Me cansan leer esas reviews donde cada nuevo modelo es fantástico, no tiene defectos (y sin los tiene son nimiedades o perogrulladas), y mejora a todos los anteriores.



Como este es un blog dedicado a Casio, y especialmente a los relojes, lo anterior no sólo es válido para tecnología y coches, sino también para la relojería y también para Casio. No me avergüenza decir, que me indignan esos medios, ya sean gratuitos o de pago, nacionales, o extranjeros que lo que hacen es básicamente copiar y pegar notas de prensa proporcionadas por la propia marca. A veces, esas notas de prensa, vienen desde una agencia de noticias, que ha hecho lo propio. Es decir, ha copiado el comunicado de prensa proporcionado por la marca, y a su vez se lo licencia a otros medios.

Cuando hablo de medios, lo hago en el sentido amplio, desde revistas de papel, hasta periódicos generalistas, sitios web, blogs, foros, comunidades, y redes sociales como Facebook o Twitter. Bastante tenemos con aguantar la publicidad, que se nos inyecta incluso en medios por los que pagamos como revistas o suscripciones a televisiones de pago, como para encima tener que aguantar esta publicidad encubierta.

Lo peor no es que sea publicidad, sino que nos hace perder el tiempo, y no nos aporta nada. Cuando eres un potencial cliente de un artículo, buscas información al respecto. Necesitas que aunque sesgada por la opinión del editor, lo cual es totalmente humano, sea imparcial, y te aporte puntos de vista diferentes y honestos. Si en un sitio lees que el AEQ-200 es un reloj estupendo, en otro lo que lees es que como el DW-6900 no hay nada, y en otro que lo suyo es el GWG-1000, acabarás igual o peor que cuando empezaste.

No hace falta más que echar un rápido vistazo a lo que vimos en ¡La policía testea los G-Shock actuales! o en ¿Quién maneja los foros en España, las marcas o los usuarios? para poderlo comprender. Entonces, decidimos acudir a sitios que nos parecen más de fiar, y abandonamos ese tipo de publicaciones. Nos vamos a páginas de Facebook, o incluso leemos las reviews de compradores de Amazon. Lo que quizás no sepamos, es que esos grupos, o esos compradores de Amazon, tienen muchas veces sus intereses por detrás. He visto como empresas ofrecen sus productos a reviewers de manera gratuita a cambio de recibir una buena valoración, y por supuesto conocéis como se consiguen esos 10.000 "Me gusta" en Facebook, o los 10.000 seguidores en Twitter. Algo tan fácil como organizar un sorteo, que para participar requiere que hagas un Like, y un Follow. Por el precio de uno, ya has conseguidos dos. Ocurre que después del sorteo, casi nadie se acordará de retirar ese Like o ese Follow, y así tenemos páginas y usuarios que no aportan nada, pero que a simple vista parecen tener mucha relevancia y reputación.

Luego vemos sitios, como en mi opinión Zona Casio, que te transmite unas opiniones personales de la marca y sus productos. Puede que no estemos de acuerdo con ellas, pero sabemos que son sinceras, y ese es el valor que aportan. En mi blog, intento hacer lo mismo, que creo que es lo que nos deja la conciencia tranquila. Y si, admito que me han cedido productos, pero ¿acaso mi tiempo no merece una compensación al respecto?. Lo cierto es que he escrito exactamente lo mismo que si lo hubiera pagado de mi propio bolsillo, de hecho muchas veces, incluso el producto lo he comprado yo mismo, simplemente porque me apetecía tenerlo, y escribir sobre él.

Entiendo que en un medio público, debas ser cuidadoso, y que convenga suavizar las virtudes, y los defectos. Más que nada, porque pueden ser una apreciación personal nuestra, más que un atributo del propio reloj. Que tengas que decirlo con buenas palabras, y que pongas atención a los detalles.

Me dan repelús esos embajadores, que llevan el Casio de turno en su evento oficial (o TAG Heuer, o Seiko u Omega), para verlo al día siguiente con un reloj de otra marca, que son de verdad los que le gustan.

El resultado final, está lleno de injusticia. Porque nos damos cuenta que sólo podemos confiar en aquellos que hablan de esos productos, simplemente porque les atraen. No tienen intereses ocultos en ellos, no obtienen dinero de ellos, etcétera. El problema es que esa gente, acaba, pese a ser reputada y admirada, con menos acceso a los productos, que los que mienten y dicen que todo es bueno. Si yo fuera una marca, lo tengo claro. Prefiero que se hable sinceramente de mi, aunque sea mal, a que todos hablen bien, pero diciendo lo mismo. Porque cuando un discurso se usa tantas veces, al final se desvirtúa, y ya nadie se lo cree.

| Redacción: Javier Gutiérrez (Guti)