Si que me gustaría aclarar un par de conceptos, que suelen llevar a confusión. En realidad, no me avergüenza reconocer que personalmente yo los daba como sinónimos, o sea, como que eran equivalentes. Se trata de Resistencia y Duración.
Resistencia
Si atendemos al DLE, (antiguo DRAE), se nos indica para resistir la siguiente acepción que nos interesa:Tolerar, aguantar o sufrir.
Así que la resistencia aplicada a una cosa, en nuestro caso a un reloj, quiere decir que tolerará y aguantará el sufrimiento y el maltrato. O sea, el entorno perfecto para un G-Shock, donde hablamos de resistencia al agua al menos de 20 ATM, resistencia a los golpes, barro, temperaturas extremas, aceleraciones, etcétera.
Ya sabéis que el concepto original de G-Shock, era lo que denominaron el triple 10, es decir que debía aguantar:
- Caídas desde al menos 10m de altura.
- Resistencia al agua al menos de 10 ATM (100M).
Duración
Acudimos otra vez al DLE y vemos que durar se entiende como:Continuar siendo, obrando, sirviendo, etc. Dicho de una cosa: durar (continuar sirviendo).
O sea que algo duradero, no es más que un objeto que nos seguirá sirviendo y funcionando a lo largo del tiempo.
Si volvemos al triple-10 original, nos encontramos con su tercera característica, que esta vez, iba en la linea de la duración, y no de la resistencia como hemos visto antes:
- Pila con al menos 10 años de duración con un uso normal.
Conclusiones
Queda claro que un Casio G-Shock, o al menos muchos de ellos, son sin lugar a dudas relojes muy resistentes. Ciertamente, la marca pone cada vez menos énfasis en ello, y más en los colores, y el diseño, que son naturalmente incompatibles con su función de resistencia, pero lo siguen siendo.En cambio, no son particularmente duraderos. Cajas de resina, que cuando se han abierto tres, cuatro o cinco veces, empiezan a cerrar mal, correas o biseles también de resina que obligarán a reemplazarlas cada cierto tiempo. Las pilas con duración de 2 o 3 años, por supuesto no ayudan a la duración del reloj. Como hemos visto, cambiarlas retirando los tornillos de la caja, acabará dañando las roscas de resina. Finalmente los cristales minerales, aunque más duraderos que los de plexy, no son la panacea en cuanto a duración.
| Redacción: Javier Gutiérrez (Guti)
Sí, resistencia y duración es de esas cosas que en G-Shock tienen a confundirse siempre y que nunca está de más incidir. Otra debilidad de los G-Shock son sus asas, especialmente en aquellos que no poseen tornillos sino pasadores.
ResponderEliminarAún así no debemos olvidar algo obvio: un reloj puede ser resistente, y puede ser durable, pero un reloj duradero siempre será resistente porque la durabilidad implica y lleva implícita la resistencia. Por eso G-Shock es Tough (resistente).
Exactamente. Si hay algo que me olvidé en el artículo esa lo de:
ResponderEliminarG-Shock = Tough
Los G-Shock de los años 80´ estaban construidos con caja de acero para durar, con pilas que llegaban tranquilamente a los 10 años, con caja roscada… vamos, que aquellos si que eran unos relojes pensados para durar tranquilamente 15 años y muchos más si el dueño lo cuidaba y lo mimaba, los G-Shock de ahora tienen una construcción inferior, con peor duración de pila y sin caja roscada, encima pintarrajeados para acortar la duración del reloj….
ResponderEliminarEs muy decepcionante el retroceso de Casio durante estas últimas década en cuanto a durabilidad de sus relojes, Casio ha perdido los detalles de calidad que tenían sus relojes de hace décadas y no parece que sean una buena inversión para lo que cuestan, cualquier Seiko 5 de los años 60 de los que todavía se ven muchos circulando por las muñecas del mundo se come con patatas a la mayoría de modelos actuales de G-Shock en términos de durabilidad.
Un reloj durable de Casio es el W-59, además de barato es muy resistente y puedes encontrar sus repuestos como las correas por muy poco dinero en cualquier mercadillo del mundo, este reloj te puede durar hasta acabar aburrido del mismo, este si que es un reloj digital como los de antes, pero a Casio no interesa vender estos relojes.
Apolino Apolinos, muy de acuerdo en lo que dices, y en lo del W-59. De hecho, si volviéramos al W-720 con cristal mineral, sería un imbatible. Quizás precisamente por eso, Casio decidió jubilarlo junto a tantos otros.
ResponderEliminarEspero que mi G056-B sea resistente. Es un modelo poco común y por ello ya tengo en planes comprar correas de repuesto, al menos un par.
ResponderEliminarNo estoy de acuerdo con mucho de lo que decis es verdad que la construccion no es la misma y que se ahorran costes pero por ejemplo el dw 5600 e de hoy en dia suponiendo que cambias la pila 3 o 4 veces antes de que se pase de rosca te dura unos 20-25 años por y qhora vale 55 en amazon. si te vas al doble tienes alimentacion solar que parece que puede durar mas de 20 años cada cambio suponiendo que se pasen de rosca son 3 o 4 cambios es toda una vida. A nosotros nos gusta lo tradicional (me incluyo) pero a muchos les gustan los colores y las agujas y casio es una empresa y tiene que mirar su beneficio. que el reloj de 55 euros habatido un record guiness de resistencia! esta bien tener las dos cosas y casio por el momento nos las da para que todos estemos contentos. me gustaria una reediion del dw5000 con caja roscada por 100 euros o un casio completo... pero si hicieran eso bajarian un monton las ventas porque a casio le interesa tener relojes incompletos, porque asi vende mas.
ResponderEliminarsaludos a todos nunca hablo pero os leo mucho :)
No estoy de acuerdo con mucho de lo que decis es verdad que la construccion no es la misma y que se ahorran costes pero por ejemplo el dw 5600 e de hoy en dia suponiendo que cambias la pila 3 o 4 veces antes de que se pase de rosca te dura unos 20-25 años por y qhora vale 55 en amazon. si te vas al doble tienes alimentacion solar que parece que puede durar mas de 20 años cada cambio suponiendo que se pasen de rosca son 3 o 4 cambios es toda una vida. A nosotros nos gusta lo tradicional (me incluyo) pero a muchos les gustan los colores y las agujas y casio es una empresa y tiene que mirar su beneficio. que el reloj de 55 euros habatido un record guiness de resistencia! esta bien tener las dos cosas y casio por el momento nos las da para que todos estemos contentos. me gustaria una reediion del dw5000 con caja roscada por 100 euros o un casio completo... pero si hicieran eso bajarian un monton las ventas porque a casio le interesa tener relojes incompletos, porque asi vende mas.
ResponderEliminarsaludos a todos nunca hablo pero os leo mucho :)