En la tienda online de Casio suelen incluir un listado con los modelos que tienen un mayor número de ventas. No es un listado de todos los Casio que se venden en La Península (obviamente), sino de los modelos que se adquieren en su propia tienda, pero sí es bastante significativo en cuanto podemos tomar de referencia para conocer qué es lo que suelen demandar los clientes o, al menos, los clientes online de toda Europa.
Hay que decir que, sea por lo que sea (precio, moda, historia, estilo...), los old-school de Collection ganan por goleada a todos los demás, y a todas las series y gamas de Casio. En el listado de los ocho modelos más vendidos (no salen más), encontramos nada menos que dos versiones del A168 (la dorada A168WG-9EF, con un precio de 49€, y la plateada y archiconocida A168WA-1YES, cuyo precio es de 30 €). Pero, además, entre ellos se encuentra también el A158, concretamente el modelo A158WEA-9EF, a 32 €.
Luego encontramos dos G-Shock (el GA-100 a la cabeza), dos Baby-G y un radiocontrolado, pero de la gama básica, el WV-59DE, seguramente uno de los modelos más buscados -y demandados- por los que sueñan aún con tener un reloj de Casio digital y de metal "como los de antes", aunque en este caso, desgraciadamente -y como bien sabéis- la caja es simplemente chapada en acero.
Seguramente que Casio toma buena nota de esto y sea una de las razones de seguir no solo apostando por ellos, sino lanzando nuevos "sucedáneos" con guiños vintage, como el de reciente aparición A500. Sí, ya sabemos que poco tienen que ver con los de los ochenta, pero por algo se empieza. Mientras tanto esperamos con ansiedad ese deseado modelo de acero y digital que tanto parece resistírsele al fabricante nipón.
| Redacción: Zona Casio
Iba a escribir algo..., pero con esa foto se me ha olvidado lo que iba a poner... ¡Dios mío!... xD
ResponderEliminarQue los modelos más vendidos sean los "old-school", incita a la reflexión. Para mi, modas a parte, representan el valor tradicional de Casio, es decir relojes de buena calidad, buenas prestaciones, y precios asequibles.
ResponderEliminarDesgraciadamente, no les interesa seguir apostando por esa gama, y así nos encontramos que son modelos que en el mejor de los casos llevan más de 20 años en el mercado sin cambio alguno: http://www.javiergutierrezchamorro.com/los-vintage-de-casio/2420
No hacen falta cambios radicales, pero si una mínima actualización. Hoy día, la iluminación LED debería sustituir la EL de los A168, que penaliza el LCD con peor legibilidad. Tampoco me explico como el A168, o su hermano el F-105W, siguen siendo solamente WR, cuando con el proceso de manufactura actual, un modelo WR-50 como el W-86 no incrementa en absoluto el coste.
Después tenemos la durabilidad, escasa en las cajas de plástico pintado de metal de estos A-168 y A-158. No hay más que ver muchas muñecas para ver que están astilladas, y la mala imagen que causan. Si yo veo un reloj así, no me lo compro, porque pienso que no me durará. Aquí si que Casio tiene un problema, porque las cajas de acero, es algo en donde no quiere meterse. Y eso que tenemos Casio asequibles que la llevan, pero no digitales.
El GA uno de los mas vendidos... uff, lo que pueden las modas. Tan grotesco y ordinario me parece ese reloj... Se parece a las réplicas chinas de G-Shocks de otras épocas.
ResponderEliminarDiscrepo con Guti, amo la iluminación EL. Me acuerdo allá por 1995, cuando tuve mi primer EL, un W86 (que aun conservo). No paraba de encender la luz, que todo el panel se ponga en un verde brillante, parejo, sin zonas oscuras, para mí era (y sigue) siendo alucinante.
Perdona SergioQ4, no me debí explicar bien.
ResponderEliminarEL me encanta, como dices, ilumina toda la pantalla de forma regular, mucho mejor que los doble LED.
Lo malo, es que el panel electroluminescente debajo del LCD, hace que este sea como algo más borroso dependiendo de la luz ambiente.
No tienes más que poner al lado un W-86 y un W-59, un F-105W y un F-91 o un A-168 y un A-158 para ver lo que quiero decir.
No tenés que pedir perdón Guti, estamos simplemente intercambiando opiniones...
ResponderEliminarNunca aprecié esa diferencia, nunca tuve esos modelos para comparar---
Sin embargo me hiciste pensar y fui a buscar mi W86 [1275]y me encontré con que tiene los dígitos medio pálidos con un tinte marrón (no lo recordaba así, y no creo que sea falta de pila, porque la luz es una locura de brillante y el sonido aturde, tampoco recuerdo cuando fue la últ. vez que se la cambié, porque no lo tengo en uso)... Comparado con un DW-5600 [901] éste último tiene el display mucho mas nítido, hasta acá estarías teniendo razón... Pero comparado con el GW-M5600 (solar y con EL) no hay diferencia apreciable, al menos para mí.
Saludos
Y viendo algunas fotos acá tampoco aprecio esa diferencia
ResponderEliminarhttp://zonacasio.blogspot.com.ar/2014/01/cinco-razones-por-las-que-deberias.html
Eso es a lo que me refería. Los dígitos son algo más pálidos como arenados, que comparados con por ejemplo un F-91W, se leen peor.
ResponderEliminarEn cuanto al DW-5600E, se ven perfectos, a pesar de tener EL también.
Quizás sea simplemente como está colocado el módulo de los W-86 y similares.
Teneis los dos razón, hay modelos en donde el display se ve muy bien, y otros que sin embargo es una tortura intentar ver la hora. Casio tuvo muchos desaciertos con la iluminación EL,sobre todo si hablamos de sus modelos de gama baja. Un buen ejemplo de display EL nefasto (de los peores que he visto) eran los TR:
ResponderEliminarhttp://zonacasio.blogspot.com/2013/04/prueba-trt-100-twin-resist-tan-bestial.html
El color verdoso parecía que estaba envejecido, los números se ensombrecían por ese efecto, y para añadir más problema le incorporaron un cristal abombado. ¿Resultado? Un desastre, como podeis ver.