Feliz domingo chic@s. Vamos con la solución al reto de la semana pasada:
Sea "x" los relojes que tiene, montamos la ecuación con dicha incógnita:
x+1/4 = 60
común denominador:
4x/4 + 1/4 = 60
sumamos:
5x/4 = 60
Pasamos el denominador:
5x = 60 · 4 = 240
Despejamos la x:
5x = 240
x = 240:5
x = 48
Respuesta: 48 relojes tiene en su colección.
Hacemos la comprobación:
1/4 de 48 = 12
48 + 12 = 60
Uno de nuestros Anónimo/s y Guti han dado con la respuesta correcta. ¡Muchas gracias!
Para esta semana tenemos otro reto bastante parecido, ¡animaros!
En un puestecito ambulante venden los 3/4 de los 2/5 de los relojes que tienen expuestos, sabiendo que sus ventas ese día fueron de 30 relojes. ¿Cuántos relojes al empezar la jornada tenían a la venta en total?
(Solución, la próxima semana).
Si nos envías la foto de tu calculadora con el resultado, la publicaremos la próxima semana con la respuesta en El reto del domingo. Envíala a nuestra dirección de ZonaCasio@gmail.com poniendo en el asunto: "el reto del domingo", ¡anímate!
| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com
Ese día se vendieron 9.
ResponderEliminar30*(2/5)*(3/4)
No pregunta los que se vendieron Guti, sino TODOS los que tenía a la venta. Ese día se vendieron 30 (gran negocio :D), lo pone el enunciado:
ResponderEliminar"sabiendo que sus ventas ese día fueron de 30 relojes"
Es decir, los 3/4 de los 2/5 de todos los relojes son 30, lo que buscamos son los 5/5, no los 3/4 de los 2/5. Sabiendo que 30 es una parte... pues multiplícalas y te dará el resto.
EliminarJaja. Lo entendí mal. Entonces:
ResponderEliminar30/((2/5)*(3/4)) = 100
Que chula la calculadora!! Yo aun conservo la fx 6300 g de los 90 con la que hice bup y cou y una cfx 9850 que tuve en la carrera.Y la clásica FC 200 financiera.
ResponderEliminarLo bueno de las nuevas es que traen funciones incorporadas y no hay que programarlas.
A ver si subo alguna foto.Por cierto, ¿conocéis alguna página donde haya programas en basic para ellas?
Un saludo
Pues tenemos la misma, la fx-6300G: https://www.javiergutierrezchamorro.com/calculadoras-programables/
EliminarEn mi caso no la usé tanto como tu, la que usé fue una 4500 que me robaron y entonces me compré la 6300G.
Páginas de aficionados a las calculadoras hay muchísimas, pero que tengan cosas en Basic para ellas escasea bastante, porque eso se ha quedado en unos pocos frikis, la verdad.
EliminarLas nuevas ES Plus 2nd Edition son preciosas, ciertamente. En teoría deberían estar ya en España, aunque de momento como ocurre con las MS Series a nuestro país solo han llegado las versiones de inicio de gama, las fx-82. Ojalá Casio pueda traer el resto, porque son estupendas y además preciosas.
Yo en BUP tuve la FX 8700G, que es parecida a esa pero con la pantalla más grande y con 15KB de memoria, anda que no la saqué partido ni nada programando las operaciones más habituales y metiendo las fórmulas en la memoria. Hoy en día las calculadoras permitidas en la ESO o el bachillerato están mucho más limitadas, con razones justificadas supongo. En aquella época los profesores no controlaban mucho el tema de las calculadoras y había barra libre.
EliminarLuego en la carrera todos usábamos las Hewlett-Packard que estaban mucho más avanzadas que las de Casio y además había un montón de programas para ellas.
Tienes mucha razón, es curioso pero hoy las calculadoras están mucho más limitadas que antaño, y si quieres tener algo que puedas "toquetear" ya tienes que irte a las más "gordas" de las programables. De hecho ya ves, hasta para los porcentajes están capadas.
EliminarLo que es curioso es que aún con esas hay profesores que se resisten a utilizarlas. Luego claro, no saben ni hacer una raíz cuadrada con calculadora, como hace unos días vi a uno.
X(3/4•2/5)=30; X(6/20)=30; 6x/20=30; 6x=30•20; 6x=600; x=600/6;
ResponderEliminarX=100 relojes.
Me ha gustado esa forma de resolverlo con una ecuación, queda genial.
EliminarY Guti en una sola línea, madre mía... Cada vez os superáis más.
(3/4)*(2/5)*X=30, (6/20)*X=30, X=30*20/6, X=600/6, X=100
ResponderEliminarMe llama la atención que no habéis simplificado las fracciones, es decir que lo habéis hecho a mano, lo cual es más meritorio todavía.
EliminarMuchas gracias.
Sí, por supuesto, puedes simplificar tanto las fracciones como los miembros de la ecuación. Es solo una elección "estilística". Gracias a ti.
EliminarLa solución del reto del domingo pasado (el collectionista de relojes) no es correcta, aunque se obtenga un resultado correcto. Hay un paso que está mal (denominador común). Anónimo lo había resuelto bien en los comentarios del domingo pasado. X+X/4=60, así se debe comenzar. Saludos!
ResponderEliminarcomún denominador:
Eliminar4x/4 + 1/4 = 60
sumamos:
(4x+1)/4 = 60 (aquí en la suma se produce el error, por la falta de la X en el numerador de 1/4 del planteo).
Gracias Martin. Habrá sido un error de transcripción, es un lío poner fracciones en html.
Eliminar