G-Shock, en primera línea de batalla en Barcelona

No os voy a cansar de nuevo con el atentado ocurrido ayer en Barcelona (además, yo apenas sé lo que ha pasado), porque supongo que ya estaréis saturados de tanta polémica, información, declaraciones y finales de mundo. Pero ayer, cuando me comentaron que algo trágico había ocurrido y me puse a buscar información en internet, me encontré con esta fotografía que veis encabezando este post. En ella se pueden ver a varios miembros de los cuerpos armados del Estado momentos después de la barbarie, y en uno de ellos se aprecia claramente todo un G-Shock, en concreto un GWG-1000-1A9 Mudmaster (y el otro del que se ve solo la mano creo que es un DW-5600 o familia).

Sabemos que G-Shock es el reloj por antonomasia y preferido no solo de las fuerzas armadas sino, en general, de las unidades de rescate y de servicio público (bomberos, ambulancias, protección civil...) por sus probadas virtudes de resistencia y capacidad de soportar el trato más rudo.

Analistas de Estados Unidos aclaran que el uso de los relojes Casio por Al-Qaeda es debido a que su exactitud "roza la perfección"

Ríos de tinta han llovido desde que se filtró que los terroristas más buscados del mundo entero usaban para sus bombas relojes Casio como temporizadores. De hecho, fue durante muchos años un símbolo identificativo para las autoridades estadounidenses de que su portador era terrorista: sólo con llevar un F-91W, y si, encima, provenías de países islámicos, tenías muchas papeletas de entrar en Guantánamo. Pero ahora hay novedades respecto a todo este escabroso asunto: por una parte, una respuesta oficial de Casio, asegurando (no podía ser menos) que jamás han colaborado con Al-Qaeda. La otra, parte de personal especializado de Estados Unidos, que aclara que todo ello es debido a la tecnología usada por el fabricante japonés: relojes baratos pero casi perfectos. De hecho, literalmente el analista Doug Davids menciona que "Casio no tiene culpa de realizar cronógrafos casi perfectos".

Concretamente, este analista especifica que sus relojes, a pesar de ser baratos, "funcionan casi a la perfección, y no sólo son buenos, sino que, además, son elegantes", y añade: "esto no es culpa de Casio, que tiene la responsabilidad de ofrecer lo mejor para sus clientes y sólo intenta asegurarse de que sus relojes sean tan buenos como sea posible".