En el mes de enero de 2018 la Universidad de las Ciencias y Tecnologías Marinas instaló en su vehículo ROUV (Remotely Operated Underwater Vehicle, "vehículo de aguas profundas remotamente operado") un Frogman GWF-D1000 (lo veis atado al fuselaje del vehículo, en la imagen que encabeza este artículo) con el fin de obtener de él los datos de las inmersiones, y ayudar al manejo del ROUV (o ROV, como también se le denomina) durante su exploración en aguas de la Antártida. Las extremas condiciones en las que debía operar (aguas muy frías), así como el riesgo de impacto contra el hielo, aconsejaban un aparato robusto y fiable, y el GWF-D1000 lo era. Tanto fue así que el profesor Shinpei Goto, que fue uno de los responsables de la expedición, confesó que no habría sido posible realizar el estudio a bajas profundidades marinas sin haber contado con el Frogman.
Para conmemorar semejante hazaña el próximo 11 de octubre saldrá a la venta una edición especial de este Frogman, denominada GWF-D1000ARR, con tonos y colores que se inspiran en los mismos que tenía el ROUV en el que se utilizó. Correa, trasera y luz de fondo están diseñadas con la silueta del continente antártico, y los detalles en azul, como el disco de la máscara en el frontal o el reborde de los pulsadores laterales - y algunos detalles en el embalaje -, son un guiño a las hélices del vehículo.
G-Shock no ha dado a conocer las unidades que saldrán a la venta, pero sí el precio, que como supondréis exigirá romper unas cuantas huchas de cerditos "bien llenas": será de 130.000 yenes (unos 1.100 €), que para que os hagáis una idea es casi lo mismo que nos costaría un vuelo panorámico sobre esa misma Antártida (unos 1.200 €).
Luego dirán que Casio no se está pasando tres pueblos con los precios...
| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com
Yo no entiendo a quien va dirigida la venta de estos Frogman, osea supongamos que hay alguien con esa cantidad de varo para comprar este modelo de Frogman, le puedo asegurar que esa persona compraría un apple watch, o el nuevo iphone, pero no este modelo. Y aunque no comprase, no lo aprovecharía sólo sería para farolear.
ResponderEliminarSimplemente y como ejemplo un colecionista lo pagara sin pestañear y yo si pudiera tambien. si tegustan estos relojes lo pagas
EliminarEstá bonito el modelo conmemorativo pero me parece algo absurdo, si yo quisiera conmemorar esa hazana, simplemente me pongo el mismo y exacto modelo del Frogman original que fue utilizado en la prueba. Paradójicamente esta versión conmemorativa no es el mismo reloj en cuánto colores , inscripcionesy serigrafías se refiere, por eso es algo como un poquito absurdo. no hay mejor manera de conmemorar y de sentirse identificado con la hazana que usando el reloj que en verdad fue usado, aunque las funciones sean las mismas.
ResponderEliminarMe lo has quitado de la boca, Miguel. Como el reloj que ha bajado a las profundidades es buenísimo, me gasto un pastón en uno que no se parece en nada. Parece que en estos tiempos eso es lo más lógico...
EliminarAsí es José, si al menos el reloj estuviese descatalogado y sacan un conmemorativo diferente, todavía tendría sentido, pero estando en catalogo todavía, según entiendo, no le veo much sentido.
EliminarMe gusta el diseño, pero, completamente inútil para mi labor cotidiana. Lo que digo, si se enfocaran más en hacer módulos más funcionales y personalizables...
ResponderEliminarNos quejamos de todo. Luego nos venden una porquería de móvil por 990€ para 4 años...
ResponderEliminarEl Gwf-d1000 es un relojazo, posiblemente el mejor G hasta la fecha,absolutamente profesión al y que te puede salvar la vida. Un reloj que se tiene por el placer de la herramienta perfecta, la uses o no como tal, es una obra de ingeniería japonesa.
Está versión me parece muy Chula y todo le queda bien a este Frogman. Si pudiera me lo compraría, y lo dice quien ya tiene un Gwf-d1000 y es de esos relojes que sabes no vas a vender.
Bravo por Casio por apostar por lo digital en un reloj de alta gama.
Otra cosa... ¿Hasta que profundidad llego?.
ResponderEliminarCon Nuno Gomes llego a más de 300m y en el programa de TV japonesa un gwf100 llegó a 1000m bajo el agua. ¿Y este?
No lo pone, pero creo que en este tema no era cuestión de profundidad, sino que el problema era el hielo, los impactos que podía darse con él y las bajas temperaturas, y no cuestión de inmersión.
EliminarEn todo caso este tipo de investigaciones oceanográficas que hacen los japoneses las hay que coger con pinzas, no digo que sea el caso, pero todas las ONGs saben que en una gran cantidad de ocasiones solo ocultan obtener datos para pasárselos a los cazadores de ballenas. Ojalá este no sea el caso, crucemos los dedos. Pero los japoneses si investigan esas aguas heladas, suele ser por eso.
Es mi G-Shock favorito pero como es muy caro en navidades me tendré que conformar con el G-9000.
ResponderEliminar