9/3/19

Especificaciones G-Shock GW-5000



Especificaciones G-Shock GW-5000
G-Shock de caja roscada actualizado con el módulo Tough-Solar
Caja:  Acero inoxidable con recubrimiento DLC en negro (excepto pulsadores)
Cristal:  Mineral
Formato:  Digital
Resistencia al agua:  20 bares
Iluminación:  EL color verde, con función Auto
Cronógrafo:  24 horas
Temporizador:  24 horas, con zumbador (sin repetición)
Horario mundial:  Sí (29 zonas horarias, 48 ciudades)
Segundo horario:  -
Alarma:  5 (1 con repetición); señal horaria
Calendario:  automático desde el año 2000 al 2099
Precisión:  +/- 15 segundos por mes
Módulo:  3159 (del año 2009)
Alimentación:  Toug-Solar (acumulador)
Autonomía:  10 meses sin recarga
Dimensiones (alto - ancho - grosor; mm.):  48,9 x 42,8 x 13,5 mm
Peso (gr.):  73,8 gr.
Versiones:  GW-5000-1 (display en positivo); GW-5000B-1 (display en negativo)
Otros:  Tecnología WaveCeptor (Multiband6, radiocontrolado); sonido de los pulsadores desactivable; función de ahorro de energía (PS); función de horario de verano (DST)

| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com

14 comentarios:

  1. Respuestas
    1. No me gusta nada esa denominación, entre otras cosas porque no está muy claro quién es "el rey" tampoco, el DW-5000 no triunfó, así que no se lo merece; lo suyo sería que fuese el DW-5200. Aunque hasta Jokerblue se apunta, que lo llama "el héroe" :D

      En cualquier caso ese tipo de calificativos me parecen una estupidez, no definen nada. Pero si hay que ponérselos pues nada, apuesto por "El negro" entonces (por eso de ser el que tiene la carátula más oscura).

      Casio usa otros mejores, "Origin" le llaman, así que de ponerle uno, creo que lo lógico sería ese el que más le corresponde. Solo sea porque lo dice su fabricante.

      Eliminar
    2. Tenéis razón debería ser "Origin", aunque Casio tardó tanto tiempo en darle un nombre que cuesta acostumbrarse a cambiar.

      Eliminar
  2. Este reloj continua siendo mi gran asignatura pendiente y no quiero morirme sin tenerlo y recordar 1990 cuando un compañero de trabajo aficionado a la pesca submarina (yo también lo era) llevaba al que es el padre de todo este tipo de G-Shock el DW-5000C, que recuerdos aquellos, yo tenia que conformarme con mi W-25.

    ResponderEliminar
  3. Una lástima este módulo comparado con el 3063 Multiband5 que mostraba la hora en la cuenta regresiva (ahora muestra el tiempo seteado, para qué?!?!) y tenía -5seg de comienzo en el cronómetro. Encima no se puede hacer swap, porque (estrátegicamente supongo), cambiaron el orden de las palabras SNZ ALM SIG. Tengo un GW-S5600 y no lo soporto por eso, además que quería deshacerme del gw-m5600 y no puedo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ciertamente el multiband 5 era mucho mas funcional

      Eliminar
  4. Pero amigos, yo tengo una duda, este modelo lo van a volver a vender??? o sólo es la ficha técnica?? espero me ayuden porque si saldrá a la venta de nuevo si me interesa comprarlo. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. sí claro, este modelo sigue vendiéndose, pero en Japón.

      Eliminar
    2. ugh, yo no se comprar en japón... gracias amigos.

      Eliminar
  5. Anónimo11.3.19

    Este Gw-5000,quitando el recubrimiento DLC,no aporta nada interesante a mi opinión,para gustos colores,claro.
    Me parece mucho mas interesante el módulo del Gw-m5600,por no hablar que esteticamente rinde mas homenaje al Dw-5000C.
    Y además también ni siquiera este Gw-5000,en protección interna se puede comparar al Hero,por ejemplo.
    Lo del módulo flotante se ha perdido.Apenas un pequeño anillo de plastico y poca cosa más lleva interiormente este 5000.El tratamiento DLC de la caja,con el bisel tampoco es imprescindible,por tanto el sobrecoste frente a un Gw-m5610 es más bien una decisión personal que de resistencia en si de ambos relojes.
    No es un mal reloj,por supuesto,pero el precio me parece un tanto desorbitado.Otra cosa sería si llevara cristal de zafiro.
    Otra cosa sería si Casio lanzara una replica exacta al Dw-5000c o el Hero,tanto en caja como en construcción y con la tecnología de ahora,o sea solar y multiband.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No estoy de acuerdo con la mayoría de lo que expones, y te diré por qué:
      - La estética es discutible, obviamente va sobre gustos, pero a quien el "aladrillado" del DW-5000 no le guste, y encima busque un modelo más discreto, éste es el ideal. La trama en rejilla que tiene es una pasada, y solo la ves tú, apenas se aprecia de lejos.

      - El módulo del GW-M5600 coincidimos todos que es una pasada, pero ojo, no es la panacea. Si le pones ese módulo, te pierdes la cuenta regresiva (por ejemplo) de 24 horas, que este nuevo módulo sí incluye. Y en lo personal prefiero un temporizador de 24 horas, a uno de solo 60 minutos.

      - Del módulo flotante ya se ha hablado mucho, dejémoslo en que no creo que este sea peor G-Shock que el resto por no tenerlo. De hecho, menos preocupaciones en cuanto a su mantenimiento (la espuma de resina envejece, el plástico duro no tanto).

      - El DLC es muy valioso. Por varios aspecto: 1, es menos agresivo con la piel, más antialérgico, más saludable, o como se prefiera definir. Va a estar en contacto con la piel, así que el acero no envejecerá tanto. 2: cuando lo abras agradecerás tener DLC. 3: que no se vea es lo mejor, en esta variante no se debe buscar algo rimbombante, algo presuntuoso, no va en la filosofía de este modelo. Para eso hay otros G-Shock con el DLC a color y al descubierto.

      - El precio depende. Si lo comparamos con los cajas roscadas actuales (GMW-B5000, GWF-D1000, etc. etc.,) es hasta barato.

      - Una réplica exacta ya la lanzó Casio en el 25 aniversario, y en el 30 (el G-Set).

      Pienso que con estos modelos lo mejor es ver las cosas con perspectivas, la idea con la que se han gestado, y sus intenciones. Lo mismo que no podemos pedirle a un GPR-B1000 que tenga las proporciones de un F-91, o a un GBD-800 que tenga armis (en este último caso porque no va con su filosofía de reloj para running).

      Eliminar
  6. Un relojazo se mire desde donde se mire. He leído en muchos lugares que el módulo no es flotante pero en ninguno de esos sitios he encontrado pruebas concluyentes. Quizás muchos repiten lo que oyen, aunque si no es el caso me gustaría ver esas pruebas y salimos todos de dudas. La pieza que protege el módulo no es in simple bearing de plástico (como en el DW-5035 por ejemplo, que desde luego no es nada flotante) sino que tiene salientes y partes que amortiguan la carga.

    En cualquier caso resultaría inútil deducir una cosa u la otra viendo fotos o filosofando. Con un test sabríamos la respuesta. Si aguanta, poco importa de qué manera está construido.

    Por cierto, en Japón se puede encontrar en oferta en varias cadenas de tiendas de tecnología (BIC Camera y demás), que además hacen descuentos por pagar con tarjeta y se queda en menos de 200€. Buena compra es.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Encontrar ese reloj por 200 € sí que es tentador. Bueno, supongo que ocurrirá un poco como en USA, que por 60 € ya nos podemos hacer con un DW-5600.

      Claro que luego vas a algún que otro mercado latinoamericano, y el DW-5600 igual te vale casi esos 200 €...

      Gracias por pasarte Naranja, por cierto. Un abrazo

      Eliminar
    2. Concretamente 192€ me costó el mío. Además de los descuentos por pagar con tarjeta de crédito (o con Bitcoin), se suma el descuento por no ser residente allí, que se aplica directamente en la tienda en vez de en el aeropuerto (con el lío que eso conlleva).

      Eliminar

Donaciones

Si te gusta la página, ayúdanos a su mantenimiento.
¡Muchas gracias!