Obviamente un reloj es falso cuando no lo produce la marca fabricante, sino que lo ensambla o fabrica una marca que intenta simular su interior, su exterior, o todo a la vez, de la marca legítima que fabrica el producto que ellos copian. El por qué no debemos comprarlo, independientemente de que cada uno "con su dinero hace lo que quiere", responde a cuestiones que todos ya conocemos de sobra: poco control sobre las materias primas, la calidad, seguridad, salubridad y confiabilidad de sus componentes, poca o nula respuesta en caso de fallo o avería, y trabajo precario de sus operarios.
Todos esos argumentos espantarían a cualquiera de manera que, a la par, los falsificadores intentan atraer a incautos con precios de derribo, acabados llamativos, y materiales (cajas de metal, cristales minerales...) de los que carece el reloj original.
Pero si, como decían en mis tiempos, "nadie da duros a pesetas", ¿cómo es posible que marcas falsificadoras puedan ofrecer materiales y acabados que en Casio no son capaces de ofrecer a ese precio, e incluso a precios más baratos que el producto original? Pues es muy fácil: porque lo hacen a costa de otras cosas.
Hace unos días Guti (de La Bitácora de Guti) adquiría un old-school de Skmei, sus cualidades sobre el papel eran sorprendentes: caja de acero, armis, recubrimiento brillante... Todo por menos del precio de un Casio F-91. Era una auténtica "golosina" que para muchos es difícil resistirse.
Sin embargo, cuando lo tuvo entre manos (el análisis en profundidad lo veréis en unas semanas en su blog) la decepción y el disgusto crecieron por igual: el acabado esta realizado sobre latón, nada de acero; el recubrimiento, de una calidad penosa (nada de DLC ni similar, claro), se desprendía nada más ponérselo, y el módulo -y esto es lo más desastroso- sufría un desfase del orden de minutos al mes. Un reloj demasiado barato para ser verdad, como veis, y demasiado caro para usar de pisapapeles.
No caigáis, por tanto, en la tentación de los brillos y acabados de este tipo de marcas, que es todo apariencia para que nos entre por los ojos, pero sin una mínima calidad detrás. No mencionemos siquiera la falta de toda seguridad si nos ponemos eso sobre la piel.
Lo dicho: si es demasiado bonito y barato para que sea bueno, es que no es bueno. Y si encima es una copia de otro producto, por lo que ya empiezan en estética engañando, el fraude seguirá en todo lo demás. Así que aléjate cuanto puedas de todo este tipo de relojes, imitaciones, y baratijas de todas estas marcas procedentes de China, que no son más que unos "sacacuartos".
| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com
Muy cierto. Algo por barato que sea, si no llega a unos mínimos acaba decepcionando. Fui mi primer Skmei, y será el último, pero admito que tenía muchas esperanzas.
ResponderEliminarCaja de metal (ellos no dicen acero), algo que Casio vende al menos a 250€ en digitales, brazalete de acero (aquí si decían acero), en fin, el reloj perfecto a falta de tener cristal mineral. Todo ello, por 8€.
Pero claro, si un digital desfasa más de 1 minuto al mes, pues para eso me quedo con un mecánico, que también los hay chinos a muy buen precio. Una pena que no haya nadie que sepa hacerlo mejor que Casio. Será que por mucho que nos quejemos no lo hacen tan mal.
De todas formas sigo pensando que llegará un chino que sabrá hacerlo. Igual que Parnis en los mecánicos, tendremos a un asiático capaz de hacer cajas de acero, cristales minerales o de zafiro, armis de acero, y un módulo decente por 50€ o menos. Quizás ese NeoMarlin que esperamos sea en realidad un NeoMalin.
Pues Javier dale otra oportunidad, yo me compre el skmei en metal y plateado y resulta que es más preciso y se nota mejor tanto ke mi f91w y mi f105w. Cada vez los hacen mejores. Aparte de mis sandas estoy encantado con los chinorros.
EliminarYo tuve hace un tiempo un skmei copia del a168 en color cobre y efecto espejo, algo que no existia en Casio en ese momento, y sí, tenía un desfase importante y el color se iba. Una pena porque era realmente bonito y barato.
ResponderEliminarPor cierto ese azul invertido 'Casio'... Que se ponga las pilas la marca o me veo comprando una falsificación (si lo encuentro)
Estas copias se ven venir.
ResponderEliminarAún que el exterior fuese de calidad,en alguna parte hay que compensar para que sea rentable a ese precio.Está claro:en el modulo.
He visto pruebas de locura a imitaciones del G-9300,el mudman,de la marca Skimei.
Y parece que mas o menos también aguantan congelado,caidas,ect...
Y el que no tiene algo de idea sobre casio,módulos,ect...que piensa?Es calcado y vale un porrón menos y se lo pilla.
Ahora el módulo es harina de otro costal.Las prestaciones del módulo de un f-91w,pero de mucha peor calidad,con un desfase descomunal y sin saber el tiempo que durará.
Como habéis dicho :nadie da un duro a precio de 1 peseta.
No hay que fiarse de precios bajos y relojes llamativos.
ResponderEliminarEstoy harto de ver en wallapop casio falsos que los vendedores los intentan colar como verdaderos y lo que más me fastidia es que lo denuncio como "artículo falso" y me mandan la respuesta de que no han visto nada raro.
ResponderEliminarHola, me gusta tu blog aunque no soy de comentar. Esta vez he decir, que un reloj skmei no es un reloj falso, sino una imitación. Si que existen muchas falsificaciones de Casio que se vende como Casio y no es. Por eso por muy tentador que sea el precio recomiendo comprar en sitios de confianza aunque sea mas caro. Dicho esto, entiendo la mala experiencia de Guti con el Skmei, pero yo la verdad que tengo varios skmei, sandas, casios etc... Tengo un skmei 1123 dorado, tiene 2 años y excepto en la trabilla regulable del armis, no a perdido el color en absoluto. Se adelanta unos 37-44 segundos al mes, y sigue funcionando perfectamente excepto porque el "pitido" a perdido mucha potencia, mas del 50%....Si, vale, no es un Casio ni de lejos, pero si queria uno dorado me tocaba aflojar 45-50 euros, y este me costó 6-7 euros....Por ejemplo, me gusta el casio a168 y lo tengo original, pero hay modelos que te gustan para quererlos pero no te gustan tanto como para pagarlos originales de casio.
ResponderEliminarNo me puedo creer que tengas un reloj de cuarzo con un desfase de casi un minuto al mes, y aun asi digas que estás contento con el. ¿En serio no te trae mas a cuenta pagar un poco mas por un reloj de verdad, fiable, y no una baratija de imitación?
EliminarVisto lo visto Smkei es una marca con potencia Riocorvo. Los materiales son medio-altos, y la calidad en general muy buena para su precio. Lo malo son los controles de calidad. Igual que el tuyo desfasa 47 segundos al mes (dentro de sus tolerancias que si no me equivoco son unos increíbles 90 segundos/mes), otros han desfasado 2 minutos y otros 2 segundos.
EliminarSi fueran más homogéneos y consisitentes, depurando sus módulos, tendrían un hueco. Con 47 segundos al mes, tengo mecánicos que son más precisos.
El skmei dorado en concreto se adelantaentre 37-44 segundos cada 30 dias, he hecho la prueba 4 veces, y sus valores minimos y maximos son esos, 37-44.......No estoy satisfecho con ese desfase la verdad, no me parece una barbaridad pero tampoco aceptable....El caso es que no es mi reloj "de cabecera" Yo uso un A168 autentico, y volveria a comprarlo autentico, pero como dije, soy amante de estos relojes, y no me puedo permitir por capricho comprarlos todos de Casio. Este skmei dorado lo compré por capricho al igual que otros, no es mi reloj de cabecera y si voy a usarlo 4-5 dias al mes tampoco me cuesta nada esperar a que vaya por 30 segundos y ponerlo a CERO, por cierto este skmei dorado si tiene la caja metalica (a saber que metal, pero no es de resina como la del A168).....Lo que quiero decir con esto es que de momento SKMEI no es algo digamos muy aceptable como reloj de cabecera, pero por mi parte si que abre la posibilidad como marca para "caprichos" para relojes que gustan y que se van a usar pocas veces....Tambien tengo un SANDA 329 que se adelanta unos 22-30 segundos al mes, por lo demás tiene una calidad INCREIBLE para los 4,70€ que me costó, envio incluido. Logicamente no tiene mas funciones que hora,alarma,chrono y luz, pero es bonito y repito una calidad y acabados que por ese precio no se pueden explicar....Claro que me gustaria mas tener el 5600 autentico, pero no puedo pagar 90euros por un reloj "secundario" sin embargo 4,70 si puedo pagarlos sin dolor....
EliminarRiocorvo, vamos a ver, tienen ese precio porque estas pagando a proveedores con mano de obra esclava, nadie te va a regalar una buena caja, un buen metal, por tu cara bonita y porque quieran darle gusto a tus caprichos. Parece mentira que a estas alturas andemos todavia asi. Alla la conciencia de cada uno.
EliminarMano de obra esclava ¿Y acaso Casio tiene algun convenio o miramiento especial con sus empleados? Casio será todo lo japones que quieras, pero al final FABRICA EN CHINA ¿Por que no fabrica en Japón entonces? Si es cierto que esos relojes chinos dejan mucho que desear en cuanto a calidad, pero tambien es cierto que van acorde a su precio ¿Se podria decir que un Casio igual que vale como 8 skmei va acorde a su precio en cuanto a calidad? Cajas de resina con una pintura cromada chapucera que se acaba saltando, made in china de arriba a abajo, y tambien tienen desfase de segundos/mes aunque mas aceptable pero tenerlo lo tienen
ResponderEliminarCasio fabrica en Japón muchos de sus productos, pero a precio japonés que no todo el mundo quiere (ni puede) pagarlo, por eso otros los hace en China. ¿Has oído hablar de los proyectores de Casio? Y la mayoría de líneas de calculadoras de hoy se fabrican fuera de China. Pues eso.
EliminarVamos a ver, no seamos cínicos, Zor, por culpa de pensamientos así está el mundo como está. No vayas a comparar ahora a una compañía sin escrúpulos, que ni siquiera le remuerde la conciencia falsificar y engañar con productos plagiados de otros a la gente, con Casio.
Además, Casio ha firmado convenios internacionales tanto para la defensa de un trabajo digno, como para que todos los que trabajan con ellos tengan empleados con justos salarios y que se les respeten sus derechos. Dime qué marca de productos falsos hace eso.
Lo que me sorprende es que a estas alturas estemos así, es evidente que hay quienes no se enteran, o peor aún: que no quieren enterarse.
Efectivamente, el problema se resuelve con responsabilidad. Si Casio hace algo mal con algunos de sus proveedores, al final se sigue el rastro, se llega a ellos, y se les mete un puro. Ese riesgo hace que las grandes compañías eviten estas prácticas, o que si lo hacen, las disimulen mucho.
EliminarAhora bien, rastrea tu quien es la compañía detrás, no hablo ya de fabricación, sino de comercialización de las "Osalo" o cualquier otra imitación de Casio.