Las burdas falsedades que se cuentan sobre el GSW-H1000

Últimamente he visto algunas páginas que se autodenominan como especializadas en relojes, que han difundido bastantes bulos y muchas incorrecciones respecto al nuevo smartwatch de Casio, el GSW-H1000. El hecho de su novísima tecnología, su complejidad, y que es muy diferente a lo que hasta hoy tenían en G-Shock les descoloca de tal forma que, en ocasiones, les lleva a decir burradas que no se amoldan del todo a la realidad.

Lo más hilarante es que lo hacen sin haber probado el reloj, sin haberlo tenido en sus manos y conocerlo, apoyándose simplemente en suposiciones o en sus propias interpretaciones, o en algunos casos, en vídeos de Youtube, llegando a inventarse argumentos que llegan a despistar al cliente que, con un interés sincero y real, recala en sus páginas para informarse.




Por eso, y dado que hemos estado explorando al máximo, probando y usando real y verdaderamente el GSW-H1000, en Zona Casio vamos a rebatir o puntualizar esos erróneos argumentos que, sin información veraz alguna, determinados "aficionadillos" se han estado encargando de divulgar. Nos ponemos a ello.

1 -. El GSW-H1000 es pesado e incómodo.
Falso. Totalmente incorrecto. He tenido muchos G-Shock, he probado infinidad de Pro Trek y relojes deportivos de Casio, y el GSW-H1000 no es muy diferente a todos ellos. Es cierto que es un reloj grande, pero también lo es el GBD-H1000, o el GBD-100, y no dejan de ser relojes deportivos.

Incluso con mi muñeca "de palillo", el GSW-H1000 se siente cómodo, gracias a su forma acanalada de correa, que además es de resina suave, y a sus dos aletas o piezas de unión de las asas, que hace que no haya un desnivel entre caja y correa. O dicho de otra manera: el GSW-H1000 no es mas incómodo que un G-9300, o que un DW-5900. Y por supuesto, es más cómodo que un Frogman. Así que es falso y más que incorrecto que el GSW-H1000 sea incómodo (o por lo menos, no más que otros G-Shock). Quien lo diga no se ha puesto un G-Shock en su vida, así de claro.



2 -. No es solar, y otros sí.
Cuidado, que aquí es donde muchos patinan. ¿Qué Wear OS es solar? Quien compara un GSW-H1000 con uno de sus competidores solares, no tiene la puntería muy afinada, honestamente. No entiende - o al menos no demasiado - de relojes tecnológicos. Genial, cierto, si el GSW-H1000 fuera solar sería una maravilla, pero si buscamos ese tipo de comparativas deberíamos hacerlo sobre modelos solares similares, en este caso el GBD-H1000 o el GSR-H1000, y no con el GSW-H1000 que es otro tipo de reloj.

Porque de lo contrario es como comparar un Prius frente a un Lamborghini, y decir que el Prius es mejor porque es híbrido. Sí, pero son conceptos distintos de automóvil, para usuarios que buscan cosas completamente diferentes.

Si fuera solar sería perfecto, claro, pero si no lo es, quien busque compararlo con otros competidores que lo haga con relojes que también lleven Wear OS. Ah, que no hay ninguno. Pues entonces poco más hay que decir.



3 -. Falta de experiencia en Casio.
Cielos, esto ya ralla la ineptitud absoluta. ¿Cómo dicen algunos que Casio no tiene experiencia con estos relojes inteligentes, tras lanzar toda su línea de WSD, sus GPR-B1000, sus GBD-H1000...? ¿¡Pero cómo se puede ser tan negado!? Puede que no nos gusten los G-Shock, que odiemos a Casio como marca, vale, cada uno es libre de hacerlo, ¡pero que no suelten la burrada de que no tienen experiencia! ¡Es absurdo!

4 -. Su interfaz es poco utilizable.
Bueno, en algunos sitios que he leído dicen la castiza palabra de "no usable". Dicen también que la interfaz en rojo es molesta y no tiene apenas elementos... Pero por favor, ¿cómo se pueden soltar semejantes patochadas sin tener ni idea, y quedarse tan ancho? Porque lo primero, vamos a ver si nos enteramos, señores: la interfaz roja viene por defecto, pero la puedes modificar. Puedes ponerla verde, azul, cyan, amarillo, o lo que te dé la gana a ti. La roja no es una imposición, ¡a ver si nos queda claro de una puñetera vez!

Y sobre que no tiene funcionalidad, quienes han dicho eso demuestran su total desconocimiento del reloj. Como dijimos días atrás, ese tipo de interfaces cambian según tengas elegida la función que quieras ver, e incluso puedes ponerle nuevas, quitarle la fecha, por ejemplo, y ponerle el barómetro.



En resumen, que a todos esos medios que echan chispas respecto al GSW-H1000, deberían primero informarse, no hablar tras haber visto un par de vídeos en Youtube de algún unboxing como, por desgracia, parece que ahora es lo que hace la mayoría. Porque luego pasa lo que pasa.

¿Que es caro el GSW-H1000? Pues sí, para que lo vamos a negar. Es caro, y no, no es para todo el mundo. Lo mismo que un Frogman no es para todo el mundo, ni lo era un CMD-20. Pero para eso tenemos ahí alternativas muy suculentas también: el mencionado GBD-H1000, el GBX-100, e incluso si se quiere un simple reloj deportivo, toda la gama de los G-Squad. ¿Que quieres un reloj de aventura? Pues no tienes pocos Pro Trek para elegir, incluso algunos muy inteligentes, como el PRT-B50 o PRT-B70, o los más básicos WS-2000. El GSW-H1000 es simplemente otra alternativa, va más allá de todos ellos, y si no puedes pagarlo o no es lo que esperabas, no le eches la culpa al reloj que, como tal, es un maquinón absolutamente bestial.



| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com

---

| Pruebas | | Reviews | | GSWH1000 | | GShock |