2018-03-07

¡Enorme sorpresa de Casio!


¡Un dossier dedicado al 5600! Pues sí, esa es la gran sorpresa que nos han dado desde G-Shock, y que hará las delicias sin duda de todos los amantes de esta longeva serie de digitales. Ciertamente cuenta lo que todos conocemos, pero también explica muy bien el concepto y la idea, eso sí la mayoría de nosotros disfrutándolo con la parte gráfica, porque el texto está en japonés.

En el dossier se hace un repaso por la historia desde 1996, en que apareció el DW-5600 con caja de resina reforzada con fibra de vidrio, hasta 2002 en que llega la alimentación solar (Tough-Solar). Damos un salto hasta 2005, en el cual este modelo recibe la radio-recepción (Wave Ceptor), mientras que en 2008 entra a formar parte de la serie G-Lide, y ese mismo año, en invierto, de los míticos Low Temp Resist. En el año 2012 llega la última revolución, y se convierten en relojes hiperconectados e inteligentes gracias a la tecnología Bluetooth.




También en el dossier se hace un interesante repaso a la evolución de sus tonos y colores, así como a la de su display, y finalmente a sus materiales, en donde encontramos correas de nylon, de fibra de carbono, armis mixtos y, con el GMW-B5000, armis de metal sólido.

El enlace para su descarga (en japonés, como decíamos) lo tienes aquí, pero si estás a punto de echar a llorar porque no podrás leerlo, tranquilo, porque Casio ya ha hecho la conveniente edición en inglés, que puedes descargar desde aquí. No te lo pierdas, te encantará.

| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com

18 comentarios:

  1. Que catálogo más bonito. Que no mencionen el DW-5600C se me hace extraño.

    ResponderEliminar
  2. ...no es extraño. Son unos niñatos irrespetuosos que ni conocen su historia, ni su razón de ser. Los 80, de donde viene Casio, su razón de ser, han caído en un agujero negro..Sus raíces están perdidas...sin base y sin arraigo. Estos niñatos no saben de donde vienen y si me apuras, a donde van.

    ResponderEliminar
  3. ...no es extraño. Son unos niñatos irrespetuosos que ni conocen su historia, ni su razón de ser. Los 80, de donde viene Casio, su razón de ser, han caído en un agujero negro..Sus raíces están perdidas...sin base y sin arraigo. Estos niñatos no saben de donde vienen y si me apuras, a donde van.

    ResponderEliminar
  4. Cómo es posible que no hagan el recuento desde 1987 con el DW 5600C???? Qué es eso?

    ResponderEliminar
  5. Sí hacen mención al 5600C, e incluso tienen fotos del mismo en amarillo, y lo incluyen en el catálogo histórico por decirlo así.

    ResponderEliminar
  6. Al final cómo he dicho muchas veces el DW-5600E resulta ser el único que conserva el sentido...protección interna como debe.Mucho más G que un GW-5000.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, pero ahora te costaría 300 € (que es más o menos su precio en aquel 1983-1984, euro abajo o arriba), y no podría comercializarse por 99 €, que es lo que vale el C. Eso también hay que apreciarlo y agradecérselo a la resina, sino mucha gente no podría tenerlo y no sería tan popular como es.

      Por cierto, viendo que al final "te hicieron caso" y el bisel de metal va a ser sustituible, y que les van a subir el sueldo a los GC, ¿ahora te comprarás el GMW-B5000, Adan? ¿O para arrancarte el Rangeman de la muñeca tendremos que cortarte el brazo? :D

      Eliminar
    2. No entiendo por qué dices que es mucho más G que el GW-5000? Éste es un verdadero G, con caja de metal y un bisel y correa de resina de mejor calidad, es un digno sucesor del DW-5000.

      Eliminar
    3. Te dejo un video de YouTube, que no es mío, donde se puede ver el interior del DW-5000
      https://www.youtube.com/watch?v=W_InlTcKIeA
      Símplemente tiene dos piezas de plástico rígido (como muchos de los relojes analógicos de cuarzo) que que hacen de "adaptador" o "anclaje" entre módulo y caja. Ni rastro de los amortiguadores de goma que deberían de llevar los módulos flotantes, esencia de los G-Shock, junto con el bisel y la caja de acero. El DW-5600E, si bien, no posee caja de acero, el módulo sí que lo tiene bastante mejor protegido en cuanto a amortiguación interna.

      Eliminar
    4. Ok, gracias, ya lo veo, supongo que el video se refiere al gw 5000, y no al dw 5000.

      Eliminar
    5. Ya vi el video, pero sin saber yo de cuestiones técnicas, me atrevería a afirmar sin lugar a dudas que el GW-5000 resiste los mismos impactos que resistían los Dw 5000C, 5200C y 5600C, a lo mejor de alguna forma que desconocemos se compensa la carencia que señalas.
      Qué opina Zona Casio?

      Eliminar
    6. Efectivamente es como dices, me confundí al escribirlo ;)
      Un saludo.

      Eliminar
    7. Yo no sé muy bien qué opinar porque me estáis dejando asombrado :D Que opine Adan, que para eso es experto en Gs ;)

      Eliminar
    8. Voy a dar mi opinión respecto a los G-shock, aunque yo tampoco soy ningún experto, y solo me baso en mis observaciones (Que serán acertadas o no), disculpad por el ladrillo ;):
      Distinguiendo los tres elementos de protección pasiva (Bisel-correa / Caja de acero / Módulo flotante) del G-shock original DW-5000C destaco lo siguiente:

      - Bisel externo y correa de resina:
      Lo llevan prácticamente todos los G-Shock en la actualidad, excepto los MR-G, MT-G, G-Steel, el nuevo GMW-B5000D, y algunos más que me dejaré, que lo llevan metálico.
      En mi opinión, este elemento debe de ser del material más barato y fácil de reponer y sustituir, es decir la resina o plástico, porque es el que estará más expuesto a recibir los primeros golpes y rayones. Es como los perfiles de plástico de las puertas de los coches para que no se dañen al abrirlas. ¿Qué sentido tiene poner un perfil o bisel en este caso metálico? A efectos prácticos, ninguno. Salvo que queramos darle una apariencia más “Premium” como en el buque insignia de Casio el MR-G, MT-G, etc., que sin duda son muy resistentes y los que albergan la tecnología más puntera y avanzada, pero la sustitución del bisel en caso de un arañazo será mucho más costosa. A partir de cierto nivel ya empezamos a entrar en relojes “joya”, que bajo mi punto de vista ya son otra cosa.
      La correa de resina, con su diseño peculiar de que no se puede estirar por completo, hace que si se nos cae el reloj de la muñeca, proteja el fondo metálico de la caja actuando como amortiguador.

      -La caja de acero:
      Presente actualmente en los MR-G, Frogman, GW-5000, GMW-B5000D, y en algunas de las versiones limitadas que sacan en los aniversarios.
      Lo considero un elemento importante ya que las cajas de resina poseen de algún modo “obsolescencia programada”: Estas cuando se abren para sustituir la pila, lubricar las juntas o sustituir los acumuladores (que, aunque duren 10 o 15 años, al final también se gastan ya que los ciclos de carga/descarga no son ilimitados), el tornillo de acero irá degradando la rosca en la caja de resina irremediablemente. Por lo que unas duraran más y otras menos, según lo cuidadosos que seamos a la hora de abrirlas, pero al final se degradaran por el simple hecho de la resistencia de materiales (Plástico vs metal).
      Otro punto débil son los agujeros donde se anclan los pasadores de la correa a la caja, que ante un tirón fortuito en las cajas de resina se podría llegar a rasgar, adquirir holguras, etc.

      - El módulo flotante:
      Actualmente está presente en el DW-5600E, y no se en cual más, ya que no se puede saber sin abrirlos. Quizá en algún Master of G, Los MR-G y el GX-56 con el Alpha Gel y alguno más que haya por ahí.
      Este elemento es la transición entre el acero de la caja y el cristal de la pantalla y el que mitigará la vibración que transmite ante un impacto. Si estuviera en contacto directo con el acero la vibración podría partir el cristal por su fragilidad. De hecho, se podría llegar a partir la pantalla del módulo y el cristal del reloj no. El GW-5000 no tiene el módulo flotante con las protecciones de goma, sino con plástico rígido, que, si bien es mejor que nada, no es igual de efectivo.

      Todos los modelos actuales tienen pros y contras, donde unos flaquean otros destacan, ya es cuestión de valorar que parte es más impórtate para cada uno.
      DW-56000E, calidad precio imbatible, Frogman, MR-G con acabados sublimes y tecnología punta, etc. G-Shocks de ediciones limitadas de colores y diseños exclusivos si quieres ir a la moda, etc.
      Si por algo destaca Casio es por tener productos para todos los bolsillos, cosa que otras marcas no pueden decir…

      Eliminar
    9. Excelente análisis, muy bueno e interesante, te felicito. Siendo eso así, pareciera entonces que Casio nos engaña con la mayoría de los G Shock? Que bueno sería plantearle esta interrogante y estas observaciones a Casio, o mejor aún, al propio Kikuo Ibe?

      Eliminar
  7. Tu comentario me parece muy acertado. El problema con los biseles y correas de resina es el precio que le pone Casio. No puede ser que te cuesten 40€ como mínimo los dos, siendo elementos reemplazables de un reloj como el DW-5600E que cuesta 60€. En la mismo proporción, pues el GW-9400, que te salen por 70€.

    Además de caros, son efímeros, y de aquí a 10 años como Casio ya no fabrica esos recambios nos quedaremos sin. Ante esa mala política, la mejor opción es la correa y el bisel de acero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo contigo Guti, no es de lógica que un repuesto de desgaste te cueste el 70% del valor total del conjunto. Eso daría para reflexionar un poco, lo mismo que sucede en algunos casos con las piezas de repuesto de vehículos, electrodomésticos, etc.
      Ya, como alguna vez leí a Adan comentar, si a las cajas de resina les acoplaran unos casquillos metálicos roscados para los tornillos de las tapas, ganarían muchísimo más en calidad…
      Fijaros, aunque sea otra marca que no venga a cuento, pero es muy aclaratoria, como solucionan el tema este. Os dejo un enlace con el despiece el Suunto Core donde se aprecian los casquillos. Dejo el link completo por respeto, ya que no soy el autor de la fuente: https://koshka.ddns.net/?p=48
      Prestad atención al detalle en esta foto en concreto: https://koshka.ddns.net/?p=48
      No debemos de olvidar nunca que son empresas y su objetivo es obtener el máximo beneficio y rendimiento, el cómo ya depende de cada empresa…

      Eliminar