Prueba: Casio W-202, el totalmente nuevo digital básico de Casio

Le ha costado. Le ha costado muchísimo a Casio decidirse por lanzar un modelo totalmente nuevo dentro de su línea básica y que compitiera de tú a tú con nombres tan míticos como el F-91W, W-71 o W-720. Pero al fin lo ha hecho. Su nombre de modelo lo dice todo: W-202. Es decir, aún por debajo del W-720 (que tiene cristal mineral, recordemos), pero por encima de muchos otros modelos que a muchos de nosotros nos han acompañado en algún momento de nuestra vida. Éste es uno de esos modelos que marca un antes y un después, un "punto y aparte". Estrena la nueva configuración de módulo (iluminación afterglow, eliminación del REM, y botón dedicado para la luz). Es un corte radical con el pasado. El único defecto es que su calendario abarque únicamente hasta el año 2039, aunque tampoco hay que pasar por alto la relativamente corta duración de su pila (respecto a lo que nos tiene acostumbrado el fabricante japonés, quiero decir): sólo tres años. Pero el completísimo módulo hace que todo eso quede en segundo plano. Además, su competitivo precio en ésta variante de resina lo hace significativamente más atractivo. Por eso, te lo pones y te olvidas de todo lo demás. Sólo necesitas mirarlo, y disfrutar.

Éste modelo recoge el módulo de sus variantes con pulsera de metal, los B640, que aparecieron el año pasado (en diciembre, exactamente). Por primera vez en aquélla ocasión, Casio estrenaba recubrimiento PVD negro en su línea más básica. La aparición de aquéllos modelos fue un poco "a escondidas", "sin levantar mucho ruido". De hecho, ni siquiera los anunciaron oficialmente. Eran un preámbulo, un preludio magnífico a éstos tres modelos que ahora completan el círculo, alcanzando con ello todas las variantes de los digitales de Casio: PVD, plateados, dorados (aunque en el caso del B640 sería mejor llamarle "cobrizos") y resina.



Junto a éste W-202-1AV encontramos el modelo con pulsera de acero inoxidable, sin recubrimiento: el B640WD-1AV. Es el modelo pensado para los que necesitan un reloj duro y liviano. Es el heredero de los míticos A164, A168 y similares. Modelos que han estado en guerras, en las zonas más inhóspitas de África o en la muñeca de habitantes y nativos en la selva del Amazonas. O en las manifestaciones y revueltas callejeras, como los hemos visto en alguna que otra ocasión en éste mismo blog. Junto a él nos presenta el modelo más llamativo de todos: el impresionante B640WC-5A con recubrimiento PVD y filtro polarizador a color (sin invertir).

Casio ha usado el mismo formato de denominaciones para éstos nuevos: como en los antiguos, los modelos con pulsera eran los Axxx, y los de resina F-xxx, ahora ha usado para los de metal la denominación de Bxxx, y en resina W-xxx.


Al contrario que los B640 el año pasado, éstos nuevos modelos los ha anunciado oficialmente, y los ha divulgado dejando claro que completa una serie llamada a ser una de las estrellas de éstos próximos años. Obviamente, no será el reloj del siglo (aunque pudiera haberlo sido...), porque su calendario, como hemos mencionado, se quedará "atascado" en ése 2039. Una lástima. Pero no te preocupes, el año se puede definir hasta el 2099, y los meses los puedes configurar manualmente (en el caso de años bisiestos). Y eso es más de lo que tú y yo vamos a vivir. Así que si te preguntabas si podrías llevártelo a la tumba, la respuesta es: sí.

Siempre he sido un fan del F-91W. Pero a partir de hoy me considero un fan incondicional del W-202.


· Lo mejor:
- Botón de ajuste "escondido", como en los antiguos Casio. Muy útil.
- Posee visualización de la hora en todos los modos, y, además, cronógrafo de nada menos que 24 horas y temporizador que alcanza también las 24 horas. Simplemente genial.
- Posee sonido diferente para llegar al modo "normal".
- Posee función de vuelta al modo de inicio automático.
- La correa es realmente cómoda. El tacto y grosor es prácticamente el mismo que la de un F-91W.
- Resistente al agua hasta los 50 metros.


· Lo peor:
- Aunque depende de gustos, la correa es demasiado larga. En medida es prácticamente igual que la del AL-190. Esto probablemente sea así porque algunas personas se quejaban de que las correas de modelos como el F-91W eran excesivamente cortas.
- Iluminación doble LED. Creo que le sobra uno, honestamente.
- Botones demasiado salientes. Un diseño lateral de la caja con bordes recortados (como en los W-71) a la altura de los botones hubiera sido un gran acierto, ya que así se evitaría que en muchos casos se pulsen por accidente.
- Se le hecha en falta un doble horario.


Conclusión
Hay que reconocer que un F-91W o un AL-190 son más "varoniles", éste tiene formas más curvilíneas, más "femeninas". No es un reloj tampoco de mujer (es unisex), pero es una especie de digital "afeminado". Si no te gustan los modelos con líneas suaves y curvadas, no pierdas el tiempo porque éste te decepcionará. No obstante su caja, ensamblaje y acabado presenta la calidad propia de Casio, por lo cual, ninguna queja al respecto.

Otra característica a la que no le veo el sentido es el doble LED. Consume muchísima pila, y en un reloj barato y que, se supone, destinado a ser pura "metralla" de calle, un luchador nato, un compañero ideal para los practicantes de artes marciales por su ligereza y comodidad, "castigarle" con un doble LED me parece excesivo. De hecho, creo que hubiera sido más acertado que el esfuerzo de incluírle el doble LED lo hubieran invertido en funciones más atractivas, como la posibilidad de apagar el sonido de sus botones. Además, no es el LED de modelos como el G-7800, pequeños, atractivos y de colores, sino que es un LED de iluminación en toda regla, que como abuses de ellos te quedarás sin pila en menos de lo que se tarda en un chasquido de dedos.





























| Redacción: Zona Casio