Quién nos iba a decir que íbamos a tener que recurrir a Baby-G si queríamos ver un digital en Casio... Pues así es, amigos, y así están las cosas en estos momentos. Tan mal anda esto de los digitales que lo único que podemos hacer si queremos ver algo nuevo en este mundillo es volver la vista hacia la antigua y "denostada" marca de relojes resistentes femeninos, para encontrar algo de respiro y de aire fresco.
No son, en realidad, una novedad (los BGD-1300 llevan tiempo entre nosotros) pero por su importancia y el hecho de que Casio siga fabricándolos es por lo que os los traemos aquí, en estas tres novedades que Casio en Japón presenta para el mes de noviembre. Y es que ya quisiéramos ver algo así en G-Shock: bisel de acero, y armis también de acero inoxidable, con eslabones macizos. ¿Hace cuanto que no vemos un digital con estas especificaciones en G-Shock? Ya ni me acuerdo.
Sí, lo sé, ha habido ediciones especiales (GW-5000HDR, la última), y lanzamientos sonados (GWF-D1000), pero lo interesante de los BGD-1300 es que no son relojes "Premium", no apuntan a la franja alta del mercado (donde están los beneficios y los grandes dividendos), sino a la parte de Baby-G más de la calle, más de andar por casa. Aunque tampoco creas que van a ser regalados, serán unos 200 € que bien a gusto pagarían muchos si ésto lo hiciera Casio en su G-Shock. Y, de hecho, si hicieran esto mismo con una caja de metal (¿qué les costaría? Nada, apenas lo notarían en el proceso de fabricación) podrían ofrecer el reloj definitivo.
A todo eso que hemos mencionado hay que añadir su módulo, el 3201 que incorpora radio-recepción, temporizador y cronógrafo de 24 horas, sonido de los pulsadores desactivable y... ¡Tough-Solar!
No, si a este paso acabaremos yéndonos todos a Baby-G.
| Redacción: ZonaCasio.com
No es muchisimo 200eur en un reloj de esa especie? Cuánto valían los Baby-g de plástico en los 90/00 y los que tenían malla de acero? Mi idea es entorno a 60 y 100 eur, respectivamente, pero no estoy seguro que haya sido así. Hubo inflación en euros en Europa, o es solo inflación de la "nueva" Casio?
ResponderEliminarEl problema es que los 200 € están sacados a partir del precio en Japón (27.000 yenes, si mal no recuerdo), y en Japón son algo más caros. Los relojes con armis siempre fueron más caros que los de correa de resina, y al ser waveceptor, más caro todavía. Si tienes en cuenta que un G-Shock GD-X6900SP-1ER ya te sale por 159 €, o un G-9300 por 190 €, pagar esos 40 € de más por este ya no parece tanto, además que en este no tendrás problemas de biseles como tienen los dos mencionados.
ResponderEliminarObviamente, si lo comparamos con un DW-5600 sí es caro, pero ese no ofrece radiorrecepción, no es Tough-Solar, ni tiene zona de matrices ni tiene armis.
Ah claro, no había tenido en cuenta que son waveceptor y Tough-Solar, esas características los encarecen mucho. Ya deberían estar intrínsecas (como el CD en los autos)...
ResponderEliminarHa... entonces no es idea mía que los BabyG, tiene algunos modelos más bonitos que los G-Shock
ResponderEliminarPues ojalá hubiera un G así. Mi MTG-M900 lo tuve que pedir a USA porque no lo trajeron aquí. Uff pasada de precio el GD-X6900SP. 159€ y ese si que no tiene nada. Ni Tough Solar ni Multiband.
ResponderEliminarLa verdad que se pasan poniendolo más caro que el GW-6900...
Decadencia y más decadencia...
ResponderEliminar200€?
ResponderEliminarMe parto