¿Llegó Casio al máximo en digitales?

Cuando uno analiza los modelos con los que contaba antiguamente Casio en su amplísimo catálogo de digitales, y se pone a compararlos con los que tiene ahora, no puede casi evitar pensar que Casio haya llegado a lo máximo que podía lograr en cuanto a relojes con LCDs, digitales, se refiere.

Y es que Casio tenía -y ofrecía- auténticas maravillas en digitales. Tanto en el aspecto estético, con pantallas de dígitos a diferentes colores (G-3000, G-3100, G-3101...), inversiones personalizadas (DB-70...), contrastes en varios niveles (G-7800...), animaciones (GM-100, DWM-100...), LCDs con niveles de color y gráficos multifuncionales y excepcionalmente definidos (GW-400, GL-7200...), como en el funcional (dot-matrix en toda la pantalla, diferentes modos personalizables, diferentes presentaciones y combinaciones en la pantalla principal, incluso diferentes opciones de elección de tipografía...).




Resulta por lo tanto asombroso, increíble, que esos elementos que estaban presentes antiguamente con tecnología dúplex de doble LCD, memoria de acceso protegido o combinaciones de LCA y LCD en la misma pantalla, no se puedan fabricar, producir y ofrecer a día de hoy. Pareciera como si hubiese algo en la tecnología de hace diez o veinte años que fuera inalcanzable en la actualidad.

Es como si Casio renegara de lo digital -que, paradójicamente, es su esencia, siempre lo fue-, quisiera correr un tupido velo sobre ella, para pasar a lo analógico. Como si en lugar de una calculadora con LCD prefirieran fabricar las antiguas y obsoletas (pero más caras) calculadoras mecánicas. ¿Por qué esto es así?


En primer lugar, es así porque puede pedir más dinero por un reloj analógico. O dicho de otra manera, para que nos entendamos: un analógico admite multitud de acabados sin necesidad de cambiar módulos o maquinaria, y esos acabados es lo que suele razonar sus precios más elevados. El precio del calibre en sí, al desnudo, es irrisorio.

Por otro lado una razón importante que ha llevado a Casio a fabricar tanto analógico es, simplemente -ellos lo dijeron no hace mucho- que los venden, y la gran demanda existente. El público en general lleva un reloj para lucir, no por ser práctico, y parece ser que la mayoría de personas prefieren para esos menesteres uno de agujas en lugar de un digital. Dicen que tienen más "personalidad". Argumentan que "lucen más".


De manera que todos los fabricantes de relojería que quieran subsistir han de ofrecer un extenso catálogo de analógicos quieran o no, y además pueden venderlos más caros, porque pueden incrementar el precio de miles de maneras y con miles de estrategias.

Un reloj digital, sin embargo, pocas variaciones puede tener. Ciertamente puedes modificarle el filtro LCD y motivos estéticos de la caja, como colores, pero poco más. Y por eso -al menos de momento- no puedes pedir demasiado, porque se ve a leguas que, aunque la estética de la caja varíe, el reloj (su módulo, su alma) es el mismo.


En un analógico "el alma" está más disfrazada, no se ve a simple vista lo que lleva. Ciertamente podremos más o menos adivinar su tipo de movimiento a simple vista según la disposición de sus subesferas o de sus ventanas de fecha, pero eso no nos asegura al cien por cien que el calibre sea gemelo a otro con ese mismo diseño y posición de sus elementos. Simplemente cambiando índices, números, fondos y manecillas, el fabricante puede lanzar otro reloj de aspecto radicalmente diferente. Aunque en su tecnología y maquinaria sea el mismo. Esto no puedes hacerlo en un digital.

Es cierto que en un digital puedes cambiar su módulo, pero esas son palabras mayores. No solo necesitas adaptar para ello tu línea de producción, con el objetivo de fabricar un nuevo LSI, sino que deber adaptar la maquinaria de corte de LCD, ensamblaje, circuitería... Y todo eso, que es caro de hacer, no revierte en beneficios elevados, porque luego no puedes exprimir ese producto sacando de él varios modelos, como en los analógicos ocurre, sino solamente podrás lanzar versiones.


Obviamente amortizarás los costes, pero no obtendrás beneficios tan asombrosos como los que puedes sacarle a un analógico del que puedes hacer miles de modelos partiendo de uno en concreto y usando en el fondo un solo calibre. Ahí tenemos, sin ir más lejos, módulos realizados en G-Shock que comparten entre sí varios modelos, o en Edifice. Sin mencionar la de Miyotas o Seikos idénticos que visten un innumerable número de modelos en Collection.

De manera que, de momento, los digitales seguirán siendo marginados, un poco apartados con módulos "reaprovechados" (como los AE en la actualidad) y poquita cosa más. Aquellos digitales tan avanzados, sofisticados y asombrosos siguen escaseando. Hasta que la moda cambie o la gente se canse del analógico disfrazado por fuera y clónico por dentro.


| Redacción: ZonaCasio.com