¿Qué indican los diferentes códigos en los relojes de Casio?

Llevábamos tiempo en ZonaCasio queriendo hacer este post, y por fin podemos publicarlo. Se trata de ofreceros, lo más completo posible, la indicación de referencias, números de serie y códigos, que encontraréis en muchos de los relojes de Casio. Nombres de serie, especificaciones de modelos solares, lugares de fabricación... Todo ello reunido en un único reportaje que intentará aunar también toda la información que está, en ocasiones, muy diversificada por internet.

Seguramente algunos de estos datos ya los conozcas, e incluso puede que los hayas usado para saber, por ejemplo, el año de fabricación de tu reloj. Pero no está de más tenerlos siempre a mano, solo sea para conocer un poco más sobre nuestro modelo en particular.

El botón que más sufre de Casio

Me he encontrado en muchas ocasiones con relojes de Casio que padecían un defecto común: un pulsador defectuoso. No me refiero a que vinieran de fábrica así sino que, con el uso constante y cotidiano, los pulsadores más habituales acaban, con los años, sufriendo mucho desgaste y mucha tortura. Es cierto que Casio suele testear sus pulsadores a conciencia (sino caerían mucho antes), mediante máquinas que simulan una operación constante sobre ellos, pero ni los mejores pulsadores pueden resistir la presión durante años y años de uso, a veces con muy poco o nulo mantenimiento.

Resulta curioso, no obstante, que la mayoría de pulsadores dañados con los que me he encontrado sean de resina, y aunque los de metal sufren desgaste, es verdad que suele ser notablemente menor. Tiene una explicación lógica, y es que los de metal "se dan menos de sí", cogen menos holgura y, por lo general, suelen ser más duraderos.

Documentos técnicos para expertos: sistema de pulsadores y alojamiento de pilas

Casio ha publicado los diferentes sistemas técnicos que incorporan a algunos de sus nuevos relojes, entre ellos algunos de los últimos Core Guard con pulsadores que, aún en el exterior, poseen la nueva tecnología "pipeline" (exterior) y unión indirecta (interior) que hace que los G-Shock, a diferencia de modelos de antaño, puedan tener unos pulsadores bien a la vista, en el exterior de la carcasa (caso de los GA-2000) sin que ello afecte la integridad del reloj. El "cómo lo han hecho posible" es mediante un sistema de contacto indirecto el cual, como su nombre indica, no "golpea" directamente contra el extremo del módulo, así que no hay peligro de dañar éste (otra cosa es que el propio pulsador sí pueda dañarse, pero para eso están las "pipeline", ¿recuerdas?).

El otro sistema es un nuevo dispositivo de alojamiento de pila para algunos de sus relojes, con un elemento de cierre seguro y apertura rápida mediante tornillo (la mayoría de los Casio hasta ahora - dejando aparte los Casiotron - eran por resorte y pestaña, muy agradable y sencillo de operar, pero muy delicado y cuidadoso también, porque si se desgasta la pestaña el resorte salta por sí mismo), que asegura el emplazamiento de la pila y mejora los cambios sucesivos, sobre todo en aquellos módulos con pilas de una duración corta (en los 10 Years Battery Life no hay problema, pero en los de 2 años la cosa es diferente).

Así son los adaptadores para correas de los nuevos G-Shock

Ya os contamos hace poco que Casio iba a estrenar nuevos adaptadores para algunos de sus modelos de las 5600 Series. En concreto, lo haría en sus nuevos SUS de los 5610, es decir, los DW-5610SUS (concretamente en el DW-5610SUS-5, código de color que, en este caso, corresponde a beige). No ha sido un rediseño solamente del adaptador, ha sido un rediseño completo para permitir que se puedan utilizar los nuevos pasadores rápidos (que se pueden cambiar sin herramientas, la idea es que con ellos podamos cambiar las correas del reloj en un momento y de esta forma renovar su aspecto estético de manera considerable), que incluye también la pieza de anclaje a la caja en la parte inferior.

Casio estrenaría este sistema en sus nuevos Core Guard GA-2000, y poco a poco los iría incorporando a muchos modelos, no solo de las Core Guard con fibra de carbono, sino también de Pro Trek con fibra de vidrio (los nuevos PRT-B50 hacen uso de él) e incluso, y por primera vez, hasta en Collection, con los A1000 de la serie Vintage Premium.

¿Por qué decimos que una caja de acero es "maciza"?

Lo habréis oído - leído - mencionar en más de una ocasión, "caja de acero maciza" o, en algunos casos y en algunos sitios, "caja sólida de acero". Pero, en realidad, ¿por qué es maciza o sólida, cuando todas tienen que ser huecas para, obviamente, acoger el movimiento del reloj en su interior?

Más aún: ¿es que hay cajas de acero que no son sólidas?

La función del talón en las agujas del reloj

En muchos modelos de relojes de Casio, podemos ver cómo buena parte de sus agujas o manecillas tienen un notorio saliente en su parte trasera, lo que técnicamente se conoce como "talón" o "cola" de la aguja. A veces esta parte es de tal proporción y envergadura, que dificulta o impide, en según qué casos y posición, ver parte de las subesferas del fondo, del LCD (caso de ana-digis), e incluso parte de la aguja que está debajo.

El ensamblaje y posicionamiento de agujas es un tema muy delicado en relojería. Algunos técnicos que lo hacen a mano son de tanta cualificación que llegan a cobrar 50 dólares la hora en la relojería mecánica. Estamos hablando de algo tan especializado que, en una jornada laboral, un técnico puede llegar a cobrar en algunas marcas una cantidad diaria de 400 $, o dicho de otra manera: 12.000 $ mensuales.

Análisis de los sonidos de las alarmas entre Collection y G-Shock

Desde que me quedara sin despertador (lo utilicé para desinvertir un EFD-1000) mi despertador habitual es un reloj de muñeca. Sin embargo, me he ido dando cuenta que algunos no logran cumplir su función, es decir: a veces no me despiertan.

Y no es que yo tenga un sueño muy pesado, el vuelo de una mosca ya me hace abrir los ojos. Pero sin embargo, alguna que otra vez me he encontrado con el reloj a mi lado, la hora de la alarma sobrepasada, y el consiguiente disgusto por no haberme despertado a tiempo.

Las variantes de relojes digitales "para noctámbulos"

Displays: espejados, invertidos, holográficos... Toda una galaxia de tecnologías, y Casio las ofrecía todas.
En los primeros inicios de la época del reloj digital, podríamos determinar su máxima popularización a finales de los setenta e inicios de los ochenta, la forma de presentar la información estaba bastante clara: con displays en positivo, que era como mejor y más claramente se leía.

Sin embargo desde hacía tiempo (prácticamente desde el descubrimiento del filtro polarizador, que es el gran secreto que hace que se puedan visualizar los dígitos, y un descubrimiento increíble puesto que, pese a su sencillez, sin necesidad de ninguna energía y solamente haciendo uso de los rayos de luz, permite redirigir éstos para lograr hacer visibles los segmentos) los inventores venían experimentando con otras alternativas que aportasen un extra a las pantallas LCD.

La espectacular patente del Frogman GWF-D1000 de G-Shock

La oficina de patentes de Estados Unidos acaba de publicar la correspondiente al GWF-D1000, el Frogman de G-Shock. Es cierto que, fuera de los aficionados incondicionales a G-Shock, especialmente a sus digitales, o a los aficionados a la electrónica digital de relojería, el interés de esta publicación no es mucho, pero tratándose de un modelo que despierta tantas pasiones como es el nuevo Frogman no podíamos dejar de ofrecérosla.

La publicación de la patente, aunque con fecha de últimos de agosto, apareció para su disposición a la consulta pública hace pocos días. Hay que agradecerle también a la oficina de patentes de los Estados Unidos la facilidad para que todo interesado pueda acceder a este tipo de documentación (para algunos nos resulta sumamente útil), algo que, por desgracia, no se puede decir de las oficinas de patentes de otros lugares, entre ellos la europea. Y es que aún le queda mucho que aprender -y un largo camino por recorrer- a la Administración europea para llegar al nivel de la de USA, es curioso que, con la cantidad de dinero público que en ella se derrocha, en Europa aún estemos a niveles tercermundistas en este tipo de acceso a documentos oficiales, lo que resulta muy vergonzoso dado el ingente número de funcionarios que en Bruselas (y en sus "filiales" en sus países respectivos) trabajan, todos con dinero público que, sin embargo, no revierte en beneficio del contribuyente. Y es lamentable que tengamos que irnos, incluso los propios europeos, a oficinas de patentes en Estados Unidos o Gran Bretaña porque el sistema europeo es, sencillamente, absolutamente inútil (lo poco intuitivo ya ni lo mencionemos).

El extraño caso del temporizador oculto en los W-800

Hace unos días uno de nuestros lectores se ponía en contacto con Guti para preguntarle sobre cómo activar "la función oculta" de temporizador en el Casio W-800. Esa misma cuestión nos la dejó en el blog, a la cual le respondí que ese reloj no incorporaba esa característica.

En efecto, si leemos los manuales de ambos módulos (tanto el del 3240, como el más reciente 3092, ambos montados en distintas series del W-800) veremos que por ningún lado hay nada que mencione la presencia de un temporizador. Sin embargo, y por increíble que parezca, esa función sí existe, y se puede "reactivar", consiguiendo así un bestial módulo que incluye temporizador, en el ya de por sí muy completo (horario en todos los modos, doble horario, resistencia al agua de 100 metros...) Casio W-800.

Resina tintada, pintada, cromada y chapada: diferencias y cuidados

La aparición de los nuevos F-91 con acabado metalizado (F-91WM) ha traído de nuevo a la actualidad la variedad de recubrimientos existentes en los relojes. Más aún si añadimos a la lista los recubrimientos de brazaletes, como el de los B640 con acabado iónico (B640WC). Por eso, desde Zona Casio hemos creído conveniente volver a hacer un pequeño repaso a todos estos acabados y a sus propiedades y diferencias, con la intención de que, sabiendo un poco más sobre su mantenimiento, podamos disfrutar de un reloj en un estupendo estado y evitar que envejezca prematuramente.

No obstante, no tocaremos aquí los acabados PVD (coloquialmente conocidos como "pavonados") ni iónicos, ni DLC, algo que ya hemos afrontado en otras ocasiones y que, además, haría que este artículo tuviese unas explicaciones abrumadoramente extensas.

Casio, obligado a rediseñar totalmente la corona para el nuevo Quad Sensor

Cosas como éstas son las que explican por qué en Casio muchos de sus relojes cuestan los precios que cuestan, algo que no se ve a simple vista, pero que está ahí y que normalmente el hombre de la calle que entra a una relojería a adquirir ese reloj desconoce.

Con innovaciones que incluyen diseños desarrollados desde 2014, y con fecha de finalización de septiembre de 2015, Casio ha recorrido un largo camino para hacer que su primer Quad Sensor y su serie Gulfmaster en general cumplan las expectativas de resistencia que se le presupone a un G-Shock. Y todo esto tiene que ver con el empeño de hacerlos analógico, porque esta problemática a la que Casio tuvo que enfrentarse tiene como principal objetivo ese: el paliar la debilidad de los componentes en un movimiento analógico. En este caso, de su corona.

Interesante gráfico con las diferencias de las nuevas V-Series

Cuando os adelantamos en Zona Casio las nuevas V-Series y lo que significaban, os dimos bastantes datos pero nos faltaron una serie de aspectos técnicos que ahora Casio ha divulgado, coincidiendo con el momento del lanzamiento de estos relojes (se lanzaron este mismo mes). Es interesante porque Casio no se centra solo en el precio sin más, sino que explica con bastante claridad por qué estos relojes son también más baratos en su construcción (y que en aquél momento ignorábamos, por cierto, porque en la circular que envió Casio no decía nada de eso, solo se centraban en la calidad; obviamente, era un aviso dirigido a los distribuidores, mientras que éste es un aviso más técnico).

¿Qué nos dice Casio? Bueno, algunas cosas ya las sabíamos. Los V-Series tendrán todos ellos cajas de latón, a diferencia de sus competidores del mercado de los modelos de gama baja (os recordamos que es en ese segmento donde entran a competir las nuevas V-Series), con cajas de zinc. La razón de ello -siempre según Casio, insisto- es que la corrosión de la caja en los modelos de zinc lleva al deterioro de los componentes, mientras que en los de latón no ocurre esto.

No sin mi temporizador

¿Por qué la mayoría de marcas que ofertan digitales, e incluso de precios bastante destacables, no ofrecen en sus funciones temporizador? Fíjate si esta función es tan importante y tan trascendental que en la actualidad diferencia a los buenos de los mediocres relojes. Antiguamente diferenciaba los Casio "menos buenos" de los buenos "de verdad". Y aún hoy se mantiene como la frontera, la línea que divide a dos series de Casio: la "F", y "todas las demás". Ni Casio siquiera denominaba a sus relojes como "Watches" ("relojes"), si no disponían de temporizador. Simplemente los denominaba como "F". Un reloj no era un "W" si no tenía en su módulo esta función. Ahora mismo esta división es algo menos evidente y está un poco difuminada, e incluso podemos encontrar modelos de Edifice y "W" que no la poseen (los W-59 y W-215, sin ir más lejos), pero sigue siendo el temporizador (en Casio, y en el resto de marcas) el que hace las diferencias. El que distingue a "los niños de los hombres". Pero ¿por qué un cronógrafo sí, y un temporizador no? ¿Es que hay tanta diferencia a la hora de incorporarlo? Pues la verdad es que sí.

Un chip es bastante barato de producir. Antes "te lo daban" con la tarjeta de teléfono -aquellas prepago- que se vendían por cinco o diez euros. Pero a grandes rasgos y para no extendernos mucho, cuando a un chip empiezas a incorporarle rutinas y tareas complejas es cuando empieza a darte problemas, y surgen los errores y tienes que desecharlo. Un cronógrafo no es una función muy difícil de implementar: simplemente es avanzar un contador, y, dependiendo del número de llegadas que quieras incluirle (una o dos, lo más habitual) detenerlo en ese instante mientras internamente se sigue incrementando, y llevar esa cuenta a la memoria volátil. Son unos pocos bits, es sencillo. Pero un temporizador es diferente. No puedes hacer lo mismo, y decrementar un contador sin más, como en un cronógrafo. Y por eso es que la mayoría de módulos "simples" (y no tan simples, repito, hay relojes digitales que se venden por bastante más de cien euros y no incluyen temporizador) no lo incluyen.

¿De verdad son necesarios los destornilladores JIS?

Hay bastante polémica y contradicciones con el uso de destornilladores de precisión bajo el estándar japonés JIS, desde personas que aconsejan su uso, otros que dicen que es tirar el dinero, y hay también algunos sitios y páginas webs que incluso mencionan que no son necesarios para los relojes Casio de ahora, y sí para los modelos más antiguos. ¿Qué hay de verdad en todo esto? ¿Merece realmente la pena gastarse el dinero que cuestan los destornilladores JIS -bastante más caros que los Phillips SAE "de toda la vida"- o sirve cualquier destornillador para nuestro reloj? Creo que ha llegado la hora de que Zona Casio afronte este tema y aclaremos de una vez por todas todo este tinglado.

Lo primero aclaremos conceptos. Los populares tornillos con cabeza en cruz que se utilizan en la mayor parte del mundo requieren destornilladores Phillips, pero hay muchos tipos de cabezas de tornillos, y también de especificaciones para trabajar con las cabezas de los Phillips. Tenemos los Quadrex, muy parecidos, los Phillips II (que intentan corregir los defectos de los Phillips convencionales), los Pozi Drive, los Supa Drive (o "Phillips Square"), los Frearson (conocidos también como "Reed and Prince"), etc. La mayoría de las veces la razón de que muchas cabezas de tornillo acaban "picadas" y destruidas, de forma que el destornillador ya no cumple su función y nos vemos obligados a tener que sacar el tornillo con metros más expeditivos (o brutales, también podríamos decir) suele ser por utilizar un destornillador incorrecto para un determinado tornillo. Una gran mayoría de aficionados se quejan de que los destornilladores de precisión que usan "no duran nada", pero no se suelen parar a pensar que la razón no sea tanto la calidad del destornillador, sino, además, el uso de un destornillador incorrecto. Cuando trabajamos con un destornillador pensado específicamente para un tipo de tornillo ambas herramientas se acoplan mejor y corremos menos riesgo de dañar la cabeza del tornillo. Los JIS tienen un único "defecto", que hay que tener en cuenta siempre, no obstante: que, al poder aplicársele mayor fuerza y la punta del destornillador acoplarse mucho mejor, podemos fácilmente "pasar" de rosca el tornillo, lo que hay que tener muy en cuenta cuando trabajamos con este tipo de herramientas para no apurar demasiado la presión que hacemos (o el par de fuerza, para hablar técnicamente). No obstante esto nos podría ocurrir también -y de hecho ocurre muchas veces- con destornilladores Phillips SAE y otros tipos de destornilladores. Más adelante explicaremos mejor por qué ocurre esto.

¿Debería añadirle Casio protección UV a los Tough Solar?

Si alguno habéis tenido la oportunidad de ver un reloj digital con muchos años encima y un uso prolongado bajo el sol, seguramente le habéis notado enseguida el envejecimiento de su display LCD. Con los años, el filtro polarizador tiende a envejecer y presentar un color amarillo-parduzco; los conectores cebra se "desmenuzan", agrietándose, y el pegamento que une el filtro al propio cristal se quema bajo el sol. Todo esto tiene un principal responsable (que es también el principal "archienemigo" de nuestras correas de resina y biseles de goma): los rayos ultravioleta.

Estos rayos UV descomponen materialmente las moléculas con las que están formadas las resinas, rompiéndoles sus enlaces y presentando ese aspecto tan peculiar de superficie acartonada. También son los responsables de que las correas y superficies blancas se vuelven como "tostadas", con un feo aspecto de sucio, imposible de eliminar, por cierto, porque no es suciedad, sino que es la propia resina que ha sido destruída o quemada por esos rayos, los mismos que nos queman la piel a nosotros.

Las correas y su diferente calidad

Hay un debate entre los usuario de Casio que surge de cuando en cuando de manera insistente, y es el tema de las correas. Sus diferentes acabados, texturas y composición son objeto de profundos debates, incluso en ocasiones llegan a decidir la compra de un reloj. A veces caemos en el error de emparejar determinada correa con un modelo en particular, pero en Casio se da una curiosa circunstancia, y es que nos podemos encontrar con correas de diferente acabado y características en un mismo modelo de reloj. En efecto. Por lo tanto nuestros juicios de valor no son, en ocasiones, muy acertados.

Correas que en un modelo tienen un suave y fino tacto, y una movilidad frágil y dúctil, si lo compras en otro sitio te puedes encontrar con que son duras y de superficie áspera.

Así funciona el nuevo sistema de vibración de Casio

Con la llegada de los relojes Bluetooth, Casio actualizó su sistema de vibración, haciéndolo más pequeño, con menos efectos secundarios sobre la circuitería (debido a ese movimiento de vibración) y con una mejora en la transmisión de sus vibraciones al activarse, haciéndolo gracias a todo ello mucho más útil.

En Zona Casio llevábamos tiempo queriendo publicar los dibujos técnicos de desarrollo, y hoy finalmente podemos hacerlo, usando como referencia el GB-6900 (GB-6900AA). Es una buena oportunidad, además, para verle "las tripas" técnicamente al interior de estos modelos, algo que no ocurre muchas veces. El motor va anclado a un armazón del módulo mediante un adhesivo de doble cara que impide que se mueva, aislado de la circuitería principal y "sentado" sobre un material absorvente de impactos. Las razones de todos estos elementos son varias. Por una parte, preservar al propio motor de daños ante eventuales caídas o golpes, y, por la otra, aislar también de los efectos nocivos de las vibraciones al "corazón" del reloj y su parte más sensible.

Modo de diagnóstico en los relojes Casio

Seguro que en más de una ocasión habéis descubierto por simple casualidad el modo de diagnosis de vuestro reloj, realizando la pulsación de una determinada combinación de botones. Lo cierto es que prácticamente todos los relojes tienen este modo, que se utiliza para fines técnicos (por ejemplo, para asegurarte de que el fallo de determinados segmentos no es por un error de envejecimiento del filtro, o para verificar la intensidad de la energía que le llega).

En las imágenes que veis podéis ver el ciclo completo de diagnosis de un DB-36 (ya sabéis que es uno de nuestros modelos preferidos por todo lo que ofrece y lo asequible que resulta). En dicho modelo, podéis acceder a ese modo pulsando a la vez la combinación de botones etiquetados como "Set", "Left" y "Right". Para realizar el ciclo, pulsáis cada vez el botón "Right".
Para salir de la pantalla de diagnosis podéis pulsar el botón frontal de "Reverse", o cualquier otro botón (excepto "Right", obviamente).