tag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post7343629302846607994..comments2024-03-27T00:28:38.929+01:00Comments on Zona Casio: La Wikipedia y el lío del Casio F-91Unknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post-11612845537438991502018-10-14T08:36:53.954+02:002018-10-14T08:36:53.954+02:00Respondido Pedro L.:
http://www.javiergutierrezcha...Respondido <b>Pedro L.</b>:<br /><a href="http://www.javiergutierrezchamorro.com/casio-f-91wm/3398#comment-71546" rel="nofollow">http://www.javiergutierrezchamorro.com/casio-f-91wm/3398#comment-71546</a>.javiergutierrezchamorro.comhttps://www.blogger.com/profile/16800895077132973342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post-24416755328446243402018-10-13T23:20:51.083+02:002018-10-13T23:20:51.083+02:00Muy buenas a todos.Queria consultaros una situació...Muy buenas a todos.Queria consultaros una situación con un F-91w y un f-94w.Le coloqué a mi niño de 7,un f-91 para la piscina y que fuera su primer reloj.Ha estado todo el verano tirandose de manera salvaje de mil maneras y jugando con el crono bajo el agua,botones,ect...y ahí sigue el f-91w como si nada.Y hoy al meterse en la playa despacito con un f-94w se ha ahogado enseguida y se ha apagado todo menos la luz.Es casual o es el f-91w mucho mas que WR?En teoría para playa y piscina al menos ha de ser WR50,pero el f-91w aguanta mucho mas.Es diferente construcción que el resto de F,s?<br />Gracias y saludosPedro L.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post-3092651044271406112018-10-13T23:20:43.001+02:002018-10-13T23:20:43.001+02:00Muy buenas a todos.Queria consultaros una situació...Muy buenas a todos.Queria consultaros una situación con un F-91w y un f-94w.Le coloqué a mi niño de 7,un f-91 para la piscina y que fuera su primer reloj.Ha estado todo el verano tirandose de manera salvaje de mil maneras y jugando con el crono bajo el agua,botones,ect...y ahí sigue el f-91w como si nada.Y hoy al meterse en la playa despacito con un f-94w se ha ahogado enseguida y se ha apagado todo menos la luz.Es casual o es el f-91w mucho mas que WR?En teoría para playa y piscina al menos ha de ser WR50,pero el f-91w aguanta mucho mas.Es diferente construcción que el resto de F,s?<br />Gracias y saludosPedro L.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post-26479263121764791922018-10-03T10:36:16.451+02:002018-10-03T10:36:16.451+02:00Por cierto, muy interesante la nueva prueba que ap...Por cierto, muy interesante la nueva prueba que aportan, es una genial contribución, ¡me había olvidado totalmente de pacparts! Y ya si lo dicen ellos, pues no hay más que añadir:<br /><a href="http://www.pacparts.com/model.cfm?mfg=Casio&model_id=F91W-1&row_start=1&src_model_id=F-91W&action=list_part" rel="nofollow">http://www.pacparts.com/model.cfm?mfg=Casio&model_id=F91W-1&row_start=1&src_model_id=F-91W&action=list_part</a><br /><br />Genial tu aporte, elborderas, te has ganado una estrellita ;)Zona Casiohttps://www.blogger.com/profile/04434808423331304141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post-15076074337957727732018-10-03T10:32:05.020+02:002018-10-03T10:32:05.020+02:00Gracias elborderas.Gracias elborderas.Zona Casiohttps://www.blogger.com/profile/04434808423331304141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post-87730104936067967752018-10-03T07:52:15.473+02:002018-10-03T07:52:15.473+02:00Parece que lo del F-91 y su año de puesta en venta...Parece que lo del F-91 y su año de puesta en venta es una tema recurrente.<br />Ahora mismo hay un post comentando exactamente este punto en watchuseek.com.<br />He añadido un link a este articulo por si alguien quiere mas datos que corroboran que se lanzó al mercado antes del 91.<br /><br />Para mi este foro tiene más peso que la Wikipedia con respecto a Casio ;)<br /><br />https://forums.watchuseek.com/f17/casio-f-91w-new-g-shock-i-believe-so-4664837-13.html#post47147323elborderashttps://www.blogger.com/profile/14580014796124253187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post-67060234214335297582018-09-07T22:09:50.093+02:002018-09-07T22:09:50.093+02:00Y por qué no pruebas enviándole a la Wikipedia cop...Y por qué no pruebas enviándole a la Wikipedia copia escaneada del catálogo de 1990? Y adjuntas los posts que al respecto se han publicado en este blog?miguelsant27@hotmail.comhttps://www.blogger.com/profile/11090902653651687377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post-42557179385077034942018-09-07T20:16:07.740+02:002018-09-07T20:16:07.740+02:00No te falta razón, Anónimo. El problema es que Cas...No te falta razón, Anónimo. El problema es que Casio no suele atender a estas cosas, supongo que para ellos les conviene más que se alimente el mito de su fecha inexacta, que decir cuándo se comenzó a comercializar. Suponiendo que ellos tengan esa información, o la conservern, porque con el W-59 ocurre algo parecido (habrá ocasión de abordarlo sin duda en alguna entrada de la Gaceta59).<br /><br />Saludos!Zona Casiohttps://www.blogger.com/profile/04434808423331304141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post-36064767921363001792018-09-07T19:42:32.122+02:002018-09-07T19:42:32.122+02:00Es más, en la propia pagina de desambiguación de &...Es más, en la propia pagina de desambiguación de "F91" (https://en.wikipedia.org/wiki/F91) en la referencia al reloj sentencian:<br />"Casio F91W, a common and inexpensive digital watch, claimed by some to be associated with terrorism"<br />Es increible que den como característica principal un hecho totalmente anecdótico de alguna manera intentando criminalizar a los usuarios del F-91, esto no es serio.<br /><br />En cuanto al año, lo más sangrante es que no se trata de algo arqueológico difícil de determinar, Casio aun existe y que mejor fuente que ella misma para aclarar este dato.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post-9490001078752309082018-09-07T18:41:13.237+02:002018-09-07T18:41:13.237+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.miguelsant27@hotmail.comhttps://www.blogger.com/profile/11090902653651687377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post-23606859089482071372018-09-07T09:26:07.310+02:002018-09-07T09:26:07.310+02:00La mayoría de nosotros consideramos a la Wikipedia...La mayoría de nosotros consideramos a la Wikipedia una fuente fiable. Efectivamente de ahí provenga el error. Los artículos más recientes, y que son los que referencia la Wikipedia, han obtenido las referencias de la propia Wikipedia. Es el pez que se muerde la cola.<br /><br />Casio tiene algo de culpa. Parece que no se sienta orgullosa de este reloj. Si nos fijamos la mayoría de relojeras valoran la historia. VW lo aprovecha, cada vez que puede nos recuerda que el Golf apareció en 1974. Es un punto a favor para los compradores, pero que Casio no quiere aprovechar.<br /><br />Como siempre, gracias a ZonaCasio por toda la investigación.javiergutierrezchamorro.comhttps://www.blogger.com/profile/16800895077132973342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3759112138666789588.post-52315711429187985692018-09-07T05:41:19.938+02:002018-09-07T05:41:19.938+02:00haber cuanto dura mi corrección haber cuanto dura mi corrección ceyahttps://www.blogger.com/profile/17693673775100355966noreply@blogger.com