2016-09-14

Por 40 euros ya tienes un reloj bestial


129 € el nuevo GW-M5610 (la variante GW-M5610LY-1ER); 79 € los nuevos UM de Baby-G (BGD-501UM y derivados)... 200 € los nuevos ETD-300 de Edifice. 219 € el nuevo EFR-302BK. Y, sin embargo, por 39 € ya tienes los nuevos W-736 que no le hace ascos a ninguno de esos que mencionamos antes. Incluso los supera, con un módulo enormemente más completo (pila de diez años de duración, doble horario, cronómetro y temporizador de 24 horas, sonido desactivable, alarma por vibración...). De los W-736 no verás catálogos oficiales de Casio, no ser harán fiestas de presentación, no verás publicidad ni vídeos en Youtube (aparte de algún que otro aficionadillo que se los haga), los blogs, foros, páginas especializadas, revistas, magazines y redes sociales pasarán de puntillas ante él. Nadie lo mencionará. Nadie mencionará ninguna de sus tres versiones. Nadie te dirá que cuando tu G-Shock lleve tres o cuatro cambios de pila, o que cuando tu acumulador diga "basta", el W-736 seguirá ahí dando caña como el primer día. Nadie dirá que cuando el bezel se le caiga a cachos a su belleza brillante de GAX-100 o G-Mix, la caja negra y nada ostentosa del W-736 continuará (con o sin rayones) sobreviviendo.

Nadie te dirá nada de eso porque ese reloj no es un producto del marketing, no ha sido gestado para que se luzca en escaparates al lado de Rolex y Hamilton, y nadie te dirá que desde bomberos hasta albañiles lo lucirán, a pesar de que lo hagan y dejen sus exclusivísimos Mudmaster para ocasiones en las que no necesiten poner en peligro su reloj.




Nadie te dirá nada de eso, y ni siquiera la propia Casio te lo dirá. Que te enteres (o no) de que existe este reloj es cosa tuya. Si lo ves en una tienda frente a un GST-210 pensarás: "cuarenta euros, menuda 'basurilla'". Porque es así, es un reloj que no llama la atención, no tiene que demostrar nada, no tiene que "venderte" nada. Es, sencillamente, pura utilidad. Es Casio en su esencia.

Para el resto de mortales es un Casio más. Pasa inadvertido, desapercibido. Algunos quisieran incluso que Casio no vendiera este tipo de productos. Mejor relojes elitistas. Mejor relojes "premium". Para qué iba a invertir Casio en un reloj barato y completo que apenas llega a los cincuenta euros, con un módulo tan descomunal que ni tan siquiera en toda la línea Edifice de hoy puedes encontrar. La respuesta es sencilla: con el W-735 no le pagas parte del salario a Carlos Sainz, Daniil Kvyat ni a Dietrich Mateschitz. Pagas el reloj. Pagas lo que te dan. Y no hay más.


| Redacción: ZonaCasio.com

11 comentarios:

  1. Menuda realidad y muy muy cierto el artículo... Aunque aún me quedo y ante este preferiría el HDD S100... Cuestión de gustos. Pero este reloj se identifica mucho con la casio de antes... Pura utilidad... Pocos coste. Relación precio/valor que hoy en día casi inexistente. Excelente artículo. Aunque no lo cambio nunca por mi solar HD aunque carezca de luz y vibración. De resto incluso me encanta más su esencia y tecnología.

    ResponderEliminar
  2. Si los W-735 estos W-736 serán un relojazo. Estéticamente quizás me gusten algo menos, pero el display está mucho mejor aprovechado. Si nos ponemos a exigir, pues yo pagaría 5€ más si llevara cristal mineral.

    Pero... esa es la Casio que todos conocemos, que da mucho por poco, y con este W-736 lo demuestra. Aunque luego quieran cobrarnos 1000€ por un Frogman con correa de resina!

    ResponderEliminar
  3. Es cierto, es la esencia de la vieja Casio pero sólo en prestaciones, más no en materiales ni en estética. Esteticamente no me gusta.

    ResponderEliminar
  4. Un fantástico reloj deportivo a la vieja usanza, pero adaptado a los nuevos tiempos, donde prima el gran tamaño, los grandes números y una gigantesca batería, todo en él es grande, hasta su bajo precio, sus rivales directos son las imbatibles bestias pardas Casio AE-2000/2100.

    ResponderEliminar
  5. Es muy recomendable y se puede mejorar protegiendo el cristal con mica de protección plástica para móviles, eso permitirá que se mantenga una pantalla nítida, teniendo cuidado se daña muy poco este reloj con el tiempo, esto lo digo porque tengo uno bastante similar. Aunque viendolo de otra perspectiva tampoco está demasiado barato, es cierto que comparado a los GShock si tiene un mejor precio, pero pienso que comparado a otros Casio más sencillos este estaría en una gama media, para personas que les interesa tener un reloj fiable y de números grandes, a pesar de un costo mayor.

    ResponderEliminar
  6. La verdad es que no me atrae mucho este modelo. Lo veo bastante soso en cuestión de diseño y no tiene una línea fiel a los clásicos vintage de Casio. Pero al menos es digital, eso sí. Esperemos que en el futuro aparezcan diseños con una línea más vintage.

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  8. El w735 no me gustaba mucho por su parecido al dw6900 que puede llegar a hacer pensar que es una copia o algo así, aunque la esfera más grande que indicaba el modo de vibración, podían haberla dejado en lugar de esas líneas que tiene el w736.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. Coincido con Santelmo, materiales y estética -10... Es espantoso y parece chinorro.

    ResponderEliminar
  11. Así es SergioQ4, parece un chino cualquiera.

    ResponderEliminar

Última entrada

Nuevos e interesantes analógicos: Casio MTP-SW310

Entre las novedades que Casio nos trae para este mes, merecen una mención especial unos modelos analógicos muy interesantes. Perteneciente...