Casio DW-5600 A, C, E, D y sus diferencias


Todo aquel que empieza a conocer el mundo G-Shock enseguida se da cuenta de la extrañeza del modelo 5600. Su historia es tan antigua y lleva tanto tiempo entre nosotros que ha recibido tantas variaciones entre las cuales es fácil perderse. No estamos hablando de aspectos simplemente estéticos, sino que alcanzan también a su construcción y a su módulo. Estas diferencias llegan a ser tan importantes que se les ha tenido que distinguir por letras: la A, la C, la D...

Aquí vamos a explicaros (o por lo menos intentar hacerlo) por qué ocurre ésto.




Os extrañará que haya puesto como modelos del DW-5600 el DW-5600A, cuando todo el mundo sabe que el primero, el original, era el DW-5600C aparecido en 1987. Lo cierto es que esa "C" no era exclusiva de ese modelo, todos los G-Shock la llevaban, así, el primero era el DW-5000C, pero tras él aparecieron el WW-5100C, el DW-5200C, el DW-5400C (con caja redonda) o incluso el DW-5500C, el primer Mudman, como bien sabéis.

Durante la fase de tests se ensayaron más de 200 prototipos de relojes, hasta la versión definitiva del DW-5000C final. Todos los G-Shock con cuerpo de metal ("Core") llevaban esa "C" hasta 1989, cuando apareció el primer ana-digi de la marca, el AW-500. A partir de ahí las denominaciones cambiaron y empezaron a hacer referencia a otras características singulares de los modelos, por ejemplo "GB" (Golden Black), "L" ("Layered"), "RD" (Red"), etc.

En 1992 aparecería el modelo DW-5600D. Este modelo no es muy conocido y por lo general la gente suele a confundirlo debido al aspecto exterior, prácticamente sin diferencias. Sin embargo montaba el módulo 984, mientras que los DW-5600C llevaban el 901 (actualizado ese mismo año) o el 691 de los anteriores. Por lo tanto no era un simple cambio estético (como en los actuales DW-5600DC), sino que suponía algo mucho más profundo.


El DW-5600 permanecería invariable con sus versiones DW-5600C y DW-5600D con caja de metal, hasta el año 1996 en donde aparecería el actual DW-5600E, y en el cual Casio le cambiaría la caja por una de resina, uno de los cambios más drásticos y desafortunados que sufriría este reloj. Aquel año se actualizaría también su módulo, incorporando el 1545, fue por tanto un cambio radical en todos los sentidos aunque estéticamente, por fuera, siguieran siendo bastante similares.

Ese mismo año de 1996 la denominación volvería a cambiar, lanzándose el modelo DW-5600ED. Este cambio solo atendía a la razón de incorporarle bull-bars al reloj, que empezaban a ser enormemente populares entre las variantes G-Shock de Casio.

La gama comenzó a sufrir innumerables modificaciones, y en el 2000 llegó al mercado el DW-5600A, pero en esta ocasión no hacía referencia alguna a la técnica del modelo, sino que formaba parte de una serie especial que acompañaría a otros relojes G-Shock, como el mismo DW-6900A. De manera que realmente sí existió un DW-5600A, pero -para complicar más la cosa, por si estaba poco complicada- no era anterior al C, sino bastante más posterior. Aparte del aspecto exterior en azul, el DW-5600A no variaba en nada de los 5600 de la época, incluyendo el mismo módulo 1545.

Realmente ese año 2000 se llenó de variantes 5600 de todo tipo: la B (DW-5600BM), la CK, la CG... La cosa no mejoraría en 2001, con la variante F (DW-5600FL), GF (DW-5600GF), e incluso RR, aparecida en 2002 (DW-5600RR). También existió una variante V (DW-5600V), hasta la llegada del modelo solar, el G-5600, también en el año 2002.



Página donde Casio explica el significado de sus denominaciones.

Más adelante, y tras varias ediciones más del G-5600 (G-5600GH, G-5600K...) llegaría al mercado el radiocontrolado GW-5600 (en el año 2005) y tres años después, en el 2008, el radiocontrolado, solar y multiband GW-M5600. Ahí no acaba la cosa, este complejo elenco de modelos vería una variante G-Lide en los GLX-5600 (a pilas) y GRX-5600 (Tough Solares), en ese mismo 2008.

Casio se calmaría un poco hasta el año 2012, en el cual llegaban los nuevos GW-M5610 (su radio-recepción multibanda se actualizaba ahora a Multi Band 6), y GB-5600, los modelos más clásicos de G-Shock, incorporando ahora Bluetooth.

Otras variantes interesantes existentes entre todas ellas fueron:
- La "L", "LL" y "RB" (2004)
- La "B" (solamente esa letra), en 2005.

Además, encontramos modelos SA, FS, RE...


Una particularidad y una rara avis en este modelo es que, en el año 2009, Casio decidió volver a producir un modelo exclusivo para su mercado mezclando la base más legendaria y tradicional de G-Shock (caja de metal y bisel de resina) con la tecnología más actual, viendo la luz el GW-5000, que se comercializaría en dos variantes, el GW-5000-1JF y el GW-5000B-1JR (versión invertida). A un precio que, en el momento de su lanzamiento, superaba los 400 $, bastante por encima del modelo original en cuanto a coste (que era de 150 $, lo que hoy serían unos 360 $), a cambio se obtiene un producto con la fidelidad al original casi absoluta, con un módulo (el 3159) muy completo. Con unas medidas fieles al estándar, posee las mismas dimensiones que el resto de las variantes lanzadas como ediciones especiales, tal como los DW-5030 del G-Set o de la serie limitada Resist Black.

Otra cuestión importante a mencionar son los notorios cambios entre los módulos. El paso del módulo original 901 al 1545 desarrollado en los noventa trajo consigo, como muchos de los desarrollos para olvidar de Casio en aquella época, lamentables consecuencias. Bien es cierto que se incorporaba funciones de uso muy poco aconsejable, como la Auto-EL, pero a cambio se le habían retirado del módulo la función REM y, lo que es peor, el doble horario. La pila también cambió varias veces (mientras que los 691 usaban una CR2320, los 901 una CR2016 -más pequeña y de menor autonomía-, los módulos actuales, incluyendo el último 3229, siguen recurriendo a una pequeña CR2016 con una autonomía de únicamente dos años).

Casio solucionaría este inconveniente incorporando un nuevo módulo de nuevo diseño, el 3433. Este módulo, que posee la misma ajustada precisión de +/- 15 segundos por mes, incorpora una pila más grande CR2025 que le otorga una autonomía de nada menos que diez años. Solamente las variantes "P" de los DW-5600 los montan, en concreto las DW-D5600P.


Internamente Casio denomina a sus G-Shock básicos ("Basic G-Shock" u "Origin Models Series") como Type, de esta forma tenemos el Type I en el DW-5000C; el Type II en el DW-5600; el Type III en el DW-5600E; el Type IV en el G-5600; el Type V en el GW-5600; el Type VI en el GW-M5600, y así sucesivamente.

La verdad es que no se sabe muy bien por qué, con el cambio del DW-5600C al DW-5600E (ya acabamos de explicar por qué no se denominó DW-5600C al DW-5600E, y se saltó directamente a la siguiente letra, la "D", debido a que en el mercado ya habían lanzado el DW-5600D con caja de metal), Casio no modificó también la denominación del modelo (habida cuenta de que existió un DW-5800 anterior -lanzado en 1987-, y el DW-5600E no tenía nada que ver con él). Explicaciones hay varias, una de ellas es que, simplemente, a Casio se le acabó la numeración 5x (del 5000 al 5900 Casio "devoró" todas las denominaciones desde 1983 hasta 1990, o sea en apenas siete años). Por ello, y dado que la estética no variaba del modelo anterior con caja maciza (DW-5600C), no tenía ningún sentido llamarle de otra manera, aunque en el fondo la realidad fuese que uno con otro no tenían nada que ver.

Los más mal pensados argumentan que Casio intentaba con ello "engañar" a los potenciales compradores, de manera que muchos creyeran qúe estaban adquiriendo la versión C, cuando en realidad estaban comprando la variante E, o sea, la de caja de resina "que nadie quería". Eso explicaría el hecho muy curioso de que Casio haya mantenido la estética. Si, como dicen ahora, lo hicieron porque la caja de resina tenía más "bondades" que la de acero, lo obvio hubiera sido que esa importante novedad -de serlo- viniese acompañada de una nueva estética más rompedora o, por lo menos, más identificativa. Pero no fue así, el reloj intentaba simular externamente toda la estética de su modelo antecesor incluyendo todo el esquema cromático, aunque para todos los que conocían a los G-Shock en profundidad (no muchos, la verdad, en aquella época) no tuviera absolutamente nada que ver. Y esta extraña invariabilidad en la denominación no se explica muy bien, porque ¿cómo no variar ni distinguir nada de un reloj que era objeto de los cambios más importantes sufridos en G-Shock, o sea, del paso de las cajas de duro acero a las de "debilucho plástico"? Es evidente que algo no encaja en todo eso.


Todos los G-Shock 5600E y sus variantes son bastante bien reconocibles, en sus formas llevan la esencia del G-Shock original DW-5000, aunque sólo se parecen a él en eso: en su estética. Aparte de eso, han perdido todo el aura de aquellos relojes, aunque también es verdad que, con el paso de los años, el DW-5000 se ha visto bastante superado. No es extraño, teniendo en cuenta el tiempo transcurrido.

Así, dejando de lado sus desorbitados precios, modelos como los GW-5000 (con un módulo brutal) o los último GWF-F1000 le superan ampliamente.

Vemos que, por tanto, y sin necesidad de tener que rebuscar entre "los trastos viejos" de las páginas de segunda mano, aún hoy podemos hacernos con mejores relojes que aquél. Eso sí, pagando por ello un precio algo alto (o altísimo en el caso del Frogman) por querer volver a disfrutar y poseer un G-Shock con la misma filosofía que la del original. ¿Merece la pena ese desembolso? Si puedes permitírtelo, claro que sí.

G-Shock, desglose terminológico de la denominación de marca.
- "G" (caída libre por gravedad)
- "Shock" (soporte a impactos)
- "G-Shock" (nombre comercial).
- "Core": En los bocetos de desarrollo se dibujó un tanque ("duro por dentro", de ahí la caja de metal) con un neumático (flexible por fuera, de ahí el bezel).

| Redacción: ZonaCasio.com

15 comentarios:

  1. Pues nada, crees que lo sabes todo, o al menos mucho de Casio, el DW-5600 es tu grial, y resulta que existió un DW-5600D que ni siquiera conocías :-)
    Muchas gracias por el super-artículo. Y que ganas tengo de un DW-5600C con el 691...

    El GW-5000 es un relojazo. Yo diría que el mejor Casio que tengo. Claro que por ese precio, lo compramos los frikis que entendemos un poco, porque si no ya me dirás. Cuando escribía sobre él en el enlace que pones, me di cuenta que el módulo del GW_M5610 (3159), en realidad se introdujo primero en ese GW-5000, antes de downgradearlo al GW-M5610.

    Al GW-5000, le fallan los colores, que no son tan fieles como lo es el GW-M5610 a los viejos 5600.

    El DW-5030, hubiera sido todo un acierto si en vez de una CR2016, hubiera montado una pila más grande CR2320. Precisamente eso es lo que me falta en los G actuales. Más digitales, con cajas de acero, y pilas de larga duración.

    El DW-D5600P me gusta mucho a pesar de lo que le critican las bullbars (que en su momento ya indicábais que se podían quitar), yo lo llamaría sustituto del DW-5600E, pero por algún motivo, Casio no lo extiende a éste.

    Me gustaría mencionar que los DW-5600E, a pesar de todas sus críticas, fueron certificados para vuelos orbitales por la NASA, compitiendo con relojes que costaban 50 veces más dinero.

    ResponderEliminar
  2. Pensaba que tardaría, pero lo encontré en un momento. Una lectura complementaria ideal si os la perdisteis en su momento, para visualizar de que modelos hablamos:
    http://zonacasio.blogspot.com.es/2013/04/g-shock-5600-variedad-casi-infinita.html.

    ResponderEliminar
  3. Jajajaja, Guti :D Era lógico que no pasaran de la C a la E sin pasar por la D ;)

    Una de las virtudes del GW-5000, como bien comentabas en tu artículo, es que es uno de esos relojes que te lo puedes llevar a cualquier parte, pasa por cualquier G-Shock "baratillo", incluso por cualquier Collection, y nadie (excepto "frikis" como dices) se da cuenta de la bestia que llevas en la muñeca. Creo que esa es una de las mejores cosas de ese reloj, junto con su imponente módulo claro.

    Sobre los colores... bueno, todo va en gusto, a mi sí me gusta así, además esos colores enfatizan ese aspecto de reloj sin estridencias.

    Los DW-5030 y derivados actuales además de la pila tienen un módulo bastante mejorable, la verdad. Y coincido que para eso es mejor la variante "P" con la pila "de las gordas".

    Gracias por el link a ese artículo, es una buena referencia para no perderse y ver de un vistazo la línea de modelos principales (en el faltan los DW-D5600P que creo que aún no habían salido todavía).

    ResponderEliminar
  4. Para mi tenía lógica. Sabía lo de Core con la C y lo de Electroluminescence con la E. Nunca me planteé que faltase la D.

    Hubiera estado mejor que la E hubiera sido F de Foxfire. Así tendríamos más versiones intermedias para entretenernos.

    Y como el siguiente llevará LED. Si hay siguiente será L.

    ResponderEliminar
  5. Despues del "E" llego para compensar y mejorar el G-5600, un modelo olvidado y mejor a mi forma de entenderlos que todos los actuales 4 tornillos.Deberian reeditarlo, es curioso que al final el precio ha hecho sobrevivir al DW-5600E y desaparecer al original G-5600, que para mi es un error.

    Buen articulo...

    Casio deberia, sacar todos los modelos 5xxxx que quiera, pero mantener el mismo bisel y correa para evitar problemas como hizo con el DW-5600E/GW-5000 por ejemplo...

    Saludos

    ResponderEliminar
  6. Muchas gracias Adan.

    Eso que mencionas es muy importante, es esencial para mantener un modelo vigente, porque visto como funciona Casio con los repuestos, poder utilizar como comodín los de otro modelo es la única solución (y además, es una razón de más para adquirirlo).

    El GW-5000 es uno de los mejores G-Shock existentes, al menos uno de los que más mantienen la esencia de la marca. Pero es una pena que no tenga una distribución global, una de esas cosas tan extraños que ya por desgracia estamos tan acostumbrados a que nos haga Casio.

    ResponderEliminar
  7. Excelente articulo, como siempre.

    ResponderEliminar
  8. Mi pregunta es:¿es lo mismo adquirir un 5600 actual en comparación con un modelo mas antiguo? ya que me gustaría adquirir uno de estos ya que deseo tener el modelo de el primer g-shock aunque sea nuevo.

    ResponderEliminar
  9. Rodrigo Ejarque, supongo que tras la lectura del artículo te habrá quedado claro que no son lo mismo, y que el DW-5600 no es el primer G-Shock (lo es el DW-5000).

    ResponderEliminar
  10. Es muy relativo Rodrigo...
    Si lo vas a tener como para pasar el rato, y para que te dé la hora. Uno nuevo me parece mejor por el sonido distinto al volver a la pantalla principal, el display con matriz de puntos para el dí, pero principalmente por la luz electroluminiscente, y si es automática, mejor. Si es solar no me suma, y si es radiocontrolado tampoco: 1- A Arg no llegan las ondas. 2- Sin ondas ya son demasiado precisos, tanto que no puedo certificar que las ondas influyan en algo. Pero si sos fanático de la tecnología esas dos cosas no pueden faltar...
    Que actual tenga caja de resina, es feo, es una contra habiendo existido otro con caja de acero y tapa roscada... Pero convengamos que puesto en la muñeca y usándolo con cuidado, de resina o de acero, es imposible que le pase algo en el corto plazo.

    Pero, por otro lado, si querés llevar un pedacito de historia en la muñeca y pensar: "pensar que este reloj se hizo sin toda la onda actual del marketing, de lo "premium", se hizo con la cabeza y no con los pies (ejem, pensando en el bolsillo de don Casio), que tenía un precio acorde a lo que era. Que si bien no se hizo como una joya super duradera, sí se hizo alejadísimo del concepto de obsolescencia programada, se hizo sin escatimar recursos, y con calidad, y por eso 30 años despues sigue funcionando excelentemente, aunque ese no haya sido su objetivo principal" Entonces claramente tiene que ir por un antiguo,

    Pero, si no te decides... primero uno, y después el otro! (tengo un DW-5600C y un GW-5610M, muero por encontrar a buen precio un GW-5000 o similar)


    ResponderEliminar
  11. Rodrigo Ejarque, el DW5600E es un modelo con una calidad-precio excelente y bastante fiel al diseño del 5600 original. Tiene detalles modernos como la electroluminiscencia, pero en líneas generales es una "réplica" muy representativa de los primeros G-Shock. Sin ser un modelo "clásico" es una "representación clásica" fiel a los originales. Con él en la muñeca puedes decir que llevas un G-Shock de línea clásica 100%.

    ResponderEliminar
  12. Muy amables! Me sirvió de mucha ayuda sus comentarios. Actualmente soy un feliz poseedor de un G-9100 , un mudman 9010 y un outgear fishing gear. Pero siempre me llamó la atención la simpleza de estos modelos. El reloj transparente que modelo es y cuando salio? Igualmente soy amante del color negro en g-shock.

    ResponderEliminar
  13. El modelo transparente formaba parte de la serie limitada Gray Ocean, que Casio lanzó con ocasión del 25 aniversario de G-Shock ( en el 2008). De esa serie formaban parte otros dos modelos con transparencias también muy espectaculares, el AWG-525D-8A (ana-digi) y el GW-9125D-8 (el Gulfman). El G-Shock de la imagen llevaba la denominación DW-5025D-8. El número 25 de los modelos hacía referencia a eso precisamente, al 25 aniversario.

    ResponderEliminar
  14. Pensaba que la C tenia que ver con "Circa" término que nunca he entendido bien...

    ResponderEliminar
  15. Muy interesante, tengo un DW 52000 Hero, y lo disfruto mucho lo que se complica es encontrarle sus "ropajes originales"

    ResponderEliminar

Última entrada

El injustamente olvidado G-Shock GW-S5600-1JF

En parte eclipsado en el resto del mundo por el GW-M5600 (y GW-M5610), y en parte eclipsado en su propio país por el GW-5000, el GW-S5600 e...