¿Existe el purgatorio?

2016-05-13

Nowley tiene de Casio lo que Goofy de Mortadelo


Hace unos días nos escribían protestando sobre nuestra opinión de los Nowley, dada en algunos posts de este blog hace algunos años, diciéndonos que Nowley poco tenía que envidiar a Casio. Como elementos de defensa y destacados de esa marca nos señalaban sus movimientos Miyota ("al igual que Casio"), un cristal mineral incluso en los modelos más bajos -de treinta euros o menos-, hebilla de metal, caja con asas reforzadas -en algunos modelos incluso con tornillos como en los G-Shock- y pilas CR2025 y CR2016 de larga duración.

Ante semejantes argumentos uno poco tiene que hacer, máxime cuando -como un servidor- ha probado un Nowley y se ha dado cuenta de que todo eso es cierto: robusto cristal mineral, pila "de las gordas", hebilla de metal... Pero... Bueno, pero le queda un mundo a Nowley para ser Casio. Algún día puede que lo sea, pero hoy no.




Nowley está muy lejos de ser Casio por muchas razones que, obviamente, nuestro querido lector (supongo que será lector de este blog, al menos casual) procuró a propósito "esconder" o, cuanto menos, no mostrar. Porque yo -que también fui usuario de Nowley- también las sé muy bien.

Una de ellas es sus módulos. Serán o no serán Miyota, seguramente que en analógico sí lo sean -porque Miyota fabrica millones de unidades a precios baratísimos, así que pocos competidores tienen-, pero en digital Miyota no aparece por ninguna parte de sus módulos. Ya he dicho que Lotus sí (en digital Lotus suele trabajar con Epson, filial de Seiko Citizen, que son quienes hacen -algunos al menos- sus módulos), pero Nowley no. Y cualquiera puede verlo, porque un módulo digital Casio o un Citizen se diferencian en seguida, no tienen segmentos desalineados, funciones "que desaparecen" porque sí, y un largo etcétera de inconvenientes que sí poseen los módulos digitales de Nowley, fabricados a saber en qué parte de China, y montados en sus relojes a saber en qué suburbio del sudeste asiático.


Por otra parte, aunque en la construcción "finjan" ser G-Shock y aparezcan con correas reforzadas, nada tienen que ver con G-Shock. El sistema de anclaje ni se le parece, y en cuanto a sus correas mejor lo dejamos estar, porque aunque sí es cierto que la hebilla es de metal, el resto de la correa es pésima de manera que aunque la hebilla sea de oro o platino, sin una buena correa de resina no haces nada.

Y, por último, no voy a juzgar yo, vais a juzgar vosotros mismos y con vuestros ojos: ahí tenéis modelos Nowley "fusilando" literalmente a relojes Casio como los Gulfman, simulando sus cajas y biseles cuadriculados y mezclándolos en sus formas con DW-6900, e incluso poniéndolos un "horripilante" diseño camo que es tan nefasto que asusta. Fijaros solamente en cómo las letras de las leyendas, al no estar grabadas en la caja sino simplemente pintadas, hay sitios en las que la pintura las oculta. Casio jamás caería en el error de poner a la venta algo tan desastroso sin caérsele la cara de vergüenza. Es cierto que por ese reloj piden 20 € cuando en Casio piden por el suyo más de cien, pero seamos honestos: son 20 € que te roban, 20 € para reírse de ti.


Si eso te parece poco, te ponemos otro modelo más de Nowley de muestra, otro "fusilamiento" en toda regla a los Frogman. Cuando una marca y un fabricante tiene algo de dignidad, diseña sus propios relojes y al menos tiene la honestidad de venderlos y ofrecerlos con su propio esfuerzo. Luego pueden salirse diseños más o menos acertados, pero al menos tienen la delicadeza de que, cuando te lo compras, no te da la sensación de comprarte una burda copia china como ocurre con estos casos (y muchos más) de Nowley.

Casio será lo que será, pero al menos no tienen que buscar por ahí qué relojes copiar, y cuando adquieres un Casio lo haces sabiendo que tienes un reloj legítimo y con un diseño específico, no un módulo montado como pinte que hoy lo lleva un "pseudo-Frogman" y mañana un "pseudo-Gulfman".


Y ante estos argumentos, no se qué podrá decir nuestro querido lector que estoy seguro, no obstante, nos criticó desde la más absoluta ignorancia. Espero que estas muestras le hayan hecho, al menos, ver un poco la luz. Sin acritud, para él se las dedicamos.

| Redacción: ZonaCasio.com

7 comentarios:

Mr. Grumpy dijo...

Son un quiero y no puedo...cero imaginación, meras copias descaradas de los diseños de Casio.

guti.bitacoras.com dijo...

Nowley, no deja de ser algo como Skmei, pero con algo mejor control de calidad, y una marca española. Es decir, construcción aparente, con el objetivo de atraer. Pero que con algo más de detalle, se observan los fallos de producto chino de masas.

Ciertamente me encantaría que Nowley hiciera digitales de calidad, sería genial tener una marca española haciéndolo. Al final, si los franceses de Nixon pueden, ¿por qué no ellos? Lo complicado, es el módulo. Pero complicado, mucho menos que hace 40 años. Es decir, ahora hay experiencia y conocimiento, para que inviertan, y fabriquen sus módulos de calidad, y los envuelvan en relojes de calidad. Naturalmente, si hablamos de relojes de menos de 50€, o incluso de 100€, éstos no estarán fabricados en Europa ni en Japón (en Casio ya es así hace años), pero sería un primer paso. Desarrollar tecnología propia, aunque luego se fabrique donde sea.

A partir de ahí, y con Casio dormido en los laureles, porque el sector ya no les gusta, o por lo que sea, hay mercado para relojes fabricados en España, y con niveles de acabado buenos. Pero eso sería una segunda fase.

Por cierto que Epson es filial de Seiko, no de Citizen. Hasta donde yo se, el grupo Citizen no licencia módulos digitales a terceros, diría, que ni siquiera fabrica actualmente módulos de ese tipo, ni siquiera para ellos.

ZonaCasio dijo...

Gracias por la corrección en la errata Guti.

El problema que veo es que hoy día a nadie le compensa ser fabricante, a no ser que estés en el segmento de lo Premium. Ni siquiera Casio, con todo su potencial. La tendencia es justo al revés de lo que nos gustaría, tanto en digital como en analógico más módulos "clónicos" y solo unas pocas firmas haciéndolos para el resto. Y en todas estas marcas, si te das cuenta, se nota esto mucho más aún, están haciendo lo que Casio descubrió hace mucho con sus G-Shock: sacar un modelo y tirar de él durante años cambiándole el exterior. Al fin y al cabo, los que usan reloj lo hacen por simple estética, porque para mirar la hora ya está el móvil.

Debemos ser especie en extinción y así deben considerarnos, a tenor de lo que lanzan al mercado. Y para quien quiera ver la hora con elegancia y disfrutar además de hacerlo, un Patek Philippe.

guti.bitacoras.com dijo...

Ni digo que lo fabriquen ellos, la fabricación se puede subcontratar a una empresa asiática. Pero si que el diseño, y el control de calidad, debe ser propio, tanto a nivel de reloj, como a nivel de módulo.

Daniel AH dijo...

Armitron, una marca de verdad, y tradicional, tambien tiene una plétora de modelos similares a Casio: https://www.amazon.com.mx/Armitron-Sport-8360GRY-naranja-acentuado-cron%C3%B3grafo/dp/B0133B67UO/ref=sr_1_33?ie=UTF8&qid=1463269057&sr=8-33&keywords=armitron+sport

guti.bitacoras.com dijo...

Me da la impresión Daniel AH, que al menos en digitales, Armitron sólo tiene de tradicional la marca.

No dejan de ser los mismos relojes chinos, con módulos chinos, que monta Nowley, Skemei, Marea, y otros similares.

https://es.armitron.com/Department/mens-digital-sport-watches#page=1&view_all=0

Daniel AH dijo...

Algo de razón tienes, Guti, pero no deja de ser una marca de 60 años de edad, de propietarios americanos, y tradición, aunque, como dices, mas bien en analógicos; mi comentario era encaminado hacía el hecho de que una marca así, debería estar mas allá de tan burdo imitación de estilo.