¿Por qué Casio no se desprende ya totalmente de los relojes digitales?


Casio podría hacer perfectamente como Citizen o Seiko, dejar de fabricar relojes digitales, o hacerlo solo marginalmente (como las dos marcas japonesas mencionadas) y centrarse únicamente en los analógicos, que les reportan mayores ventas y considerables beneficios.

El fabricante japonés no tiene que hacerse responsable de muchos de esos módulos, la mayoría de ellos en sus gamas inferiores proceden ya de Citizen (con Miyota), y sólo los ana-digi salen de sus propias factorías. ¿Podría ocurrir, entonces, que decida prescindir de los digitales?




No es muy probable que Casio haga eso, al menos a corto plazo, por dos principales motivos. El primero de ellos es que, a diferencia de Seiko y Citizen, Casio no fabrica relojes mecánicos. Eso le pondría en clarísima desventaja frente a sus competidores si decidiera convertirse en una marca totalmente analógica. Sin movimientos mecánicos propios ni módulos asequibles no-Miyota de bajo coste, Casio sufriría un revés destacable, perdiendo una más que significativa cuota de mercado.

La otra razón tiene que ver con G-Shock. En los últimos años las mejores innovaciones en cuanto a módulos han ido a G-Shock (con la salvedad de LCA, característica que G-Shock no posee hoy, aunque sí hubo un tiempo que la tenían). G-Shock también ha estrenado muchos de los módulos que luego pasarían, convenientemente "reconvertidos", a otras líneas. Además, G-Shock, marca históricamente muy anclada a lo digital, dispone de un gran número de clientes y usuarios que solo prefieren ese tipo de movimientos, por lo que dedicarla únicamente a analógicos, aparte de ir contra su historia y filosofía, eliminaría de un plumazo muchos millones de clientes, algo que Casio ni puede ni debería permitir.


Lo que sí ha vuelto a hacer Casio de manera significativa es algo que tenía abandonado en la década de los noventa y principios de siglo: el reaprovechamiento de módulos. Han regresado a la antigua filosofía, muy habitual en los ochenta, de compartir módulo. El último caso ha sido el del AE-2100, cuyo módulo se extrajo del AE-1000. Esto permite que disfrutemos de un nuevo reloj con una estética diferente, sin que le suponga un gran esfuerzo de rediseño a la marca.

Todo son ventajas, por tanto, y de hecho Casio podría hacerlo más a menudo. Sería fantástico que en Collection se pudieran disfrutar de módulos provenientes de G-Shock, con la clásica estética old-school y su precio más atractivo.

Debido a todo ello, y por fortuna para nosotros, Casio está muy lejos aún de poder jubilar los digitales. Arrinconarlos puede ser, pero eso por desgracia es algo que en la relojería actual se ha vuelto irremediable, merced al éxito y pasión que desatan entre la gran mayoría los relojes analógicos.

| Redacción: Zona Casio

5 comentarios:

guti.bitacoras.com dijo...

Efectivamente. No abandonará los digitales, porque si lo hiciera, dejaría de vender muchos relojes.

Por desgracia, la mayoría de digiales que vende, son de gama baja, es decir, le aportan poco margen de beneficios, así que lo hacen, es reducir la inversión en digitales al mínimo.

Pocos lanzamientos, aprovechamiento de módulos, pocas nuevas características, ... Lo malo es que si siguen así, gente como Garmin, Suunto, o Nixon, acabarán quitándole la cuota de mercado poco a poco.

Ahora al pensar en un digital, nos viene Casio. Si los van dejando de lado, quién sabe...

Apolino Apolinos dijo...

Los relojes digitales son el alma de Casio junto con las calculadoras que también son digitales, lo digital es la esencia de Casio, si esto ocurriera Casio desaparecería, por este motivo no se entiende que pongan tan poco mimo en los relojes digitales Casio Collection, cualquier modelo Casio Marlin de 50M WR (W-23) de los 80´ en acero se come con patatas a toda la gama actual de Casio Collection.

Elmer Homero dijo...

La tercera razón: Los digitales venden bien. Son los caballitos de batalla de la marca y los que han sostenido su reputación. Ah y un posible cuarto motivo: Cada vez son más baratos y más masivos de fabricar...

Miguel Angel Santelmo dijo...

No y mil veces no! Los digitales son a Casio como el modelo escarabajo es a Wolsvagen!

Miguel Angel Santelmo dijo...

No y mil veces no! Los digitales son a Casio como el modelo escarabajo es a Wolsvagen!

Lo último de Casio Vintage

Lo último de G-Shock

Lo último de Baby-g

Lo último en digitales

Lo último en analógicos

Última entrada

El otro aniversario del que Casio se ha olvidado

Bueno, la verdad es que no se ha olvidado, pero apenas lo han mencionado. Y es que este año (en concreto, el pasado 1 de junio) se conmemor...